剧情简介
一审法院判决某物业(yè )公司赔偿残疾赔偿金等(🎱)；某物业公司不服，提(🗾)(tí )起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持(😣)原判。 2025年“五一”假日(👨)，上海市共接待游客1650.06万人(rén )次，同比增长1.61%。图为上海黄浦江景。李(🤳)佳佳摄 抗(kàng )议民众表示，美国政府推出的所谓“对等关税(😊)(shuì )”政策实施仅一个月，便给美国社(⛎)会带来巨大(dà )冲击。 法院生效裁判认为，本案主要争议(yì(🥌) )焦点为案涉保险事故(🚦)是否属于雇主责任险附加(jiā )个人第三(😧)者责任险的保险责任(📏)范围，即外卖骑(qí )手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约(🐆)定”载明(míng )的从事“被保险人业务有(🆒)关工作”。认定“被(bèi )保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经(👜)(jīng )营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其(qí )完成业(📢)务工作的必要性以及(📤)是否受企业指派等(děng )因素综合考量。《中华人民共和国食品安(❄)全法(fǎ )》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品(⛲)生产经营人员应当每年进行健康(📲)检查，取得(dé )健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是(shì )包(🏮)括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必(bì )须办理的证(✴)件，是否办理健康证明(🐔)与外卖骑手(shǒu )主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施(🏬)(shī )接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受(🐠)某餐饮配送公司指派。因此，阚某办(✡)理(lǐ )健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务(wù )有关(📸)工作，在此过程中发生的致人损害事故属(shǔ )于案涉附加个人(⬆)第三者责任险保险责(⏳)任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送(sòng )公(🧞)司保险金。 第三，妥善审理劳动者执行工作任务受到损害(🎲)案件，案例3“冯某诉某物业公司身(shē(😔)n )体权纠纷案”，强调人民法院在处理相关案件(jiàn )时应当充分考(👙)虑新就业形态人员职业伤害保障(zhàng )的制度功能，确保案件处(👍)理结果与有关试点制(🎁)(zhì )度安排相向而行。依法支持劳动者关于第三人(rén )承担民事(🤡)赔偿责任的请求，明确第三人的侵权责任不因劳动者获得新(🚶)就业形态人员职业伤害保障待(dà(🔈)i )遇而免除或者减轻，筑牢职业安全“防护网”。 由于关税影响(🖼)，5月份该港已有17个航次、22.4万个集装箱被取消。而到6月份，已确认(🕦)有12个航(háng )次被取消。 (🍳) 案例1 一是扩围提质实施消(xiāo )费品以旧换新。去年，消费(🍡)品以旧换新取得积极成效，今年乘势而上、加力扩围，支持资(🤒)金达3000亿元(yuán )，翻了一倍，家电支持品(🤺)类由8大类拓展至12大类(lèi )，增加了手机等数码产品购新补贴。商(🥁)务部指(zhǐ )导各地抓紧出台落实举措，努力让惠民政策早(zǎo )落(❣)地、群众早受益。截至(🐻)4月27日24时，全国汽车以(yǐ )旧换新281.4万辆，12类家电以旧换新4941.6万台，手机(🛤)等数码产品购新3785.5万件，家装厨卫“焕新”4090.6万件，电动自行(háng )车以旧(🗑)换新超420万台，合计拉动销售超7200亿元(🖤)。政(zhèng )策实施以来，一大批外贸外资企业得到了政策(cè )的支持(👞)，一大批智能绿色健康时尚的消费新产(chǎn )品进入了千家万户(🐳)，已有超过1.2亿人次享受(🧡)到了(le )真金白银的补贴优惠。下一步，商务部将持续(xù )提升消费(🕦)品以旧换新政策效能，让消费者更快更好享(xiǎng )受政策红利。 (💳) 从“落脚”到“扎根”如何(hé )解好“用人(🔽)”难题？
猜你喜欢