第一,参(cān )照适用新就业(🥀)形态劳动争(🥪)议专(zhuān )题指(🔐)导性案例认(🐐)定标准,案例1“某运输公司诉杨某劳动争议案”明(míng )确,企业与网约货车司机之间(jiān )存在用工事实、构成支配性劳(láo )动管(🛤)理的,应当认(🐀)定存在劳动(📮)关系,依法保障网约货车司机享受劳动权益。 以药品行业为例(lì ),美国医药健康与生物科技投(tóu )资领域业内人士卡尔·里祖托(👶)(tuō )分析指出(😿),所谓的产业(🐬)“回迁”根本无法实现,因为美国现在根本(běn )没有能力实现药品研发和制造(zào )本土化。 基本案情 一(yī )审法院判决(🥇)某保险公司(🙄)赔偿某餐饮(♋)配送公司保险金7.1万元。一审判决已经发生法律效力。 案例(lì )3 曾在美国财政部从事税收(shōu )工作的加州大学洛杉矶分校学(xué(🤬) )者 金•克劳(📔)辛认为,这一(📶)近50年来最大规模的增税,将加重美国消费(fèi )者负担,使中产阶级家庭税负(fù )增加数千美元。