性别与(yǔ )身份(🈳)的崛起
精神类药物儿童中的使用一直(🆗)是一个敏感的话题。许多抗抑郁药和(🤽)抗精神(📞)病(bìng )药物儿童和青少年中是不推荐使用的,因为它们可(kě )能引发严重的副作用或行为变(🏕)化。例如(🍐),某些选择(zé )性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)儿童中的应用受到(🐝)严格(gé )控制。镇静剂和抗焦虑药(yào )物(🦍)儿童中使用也存诸多风(fēng )险。,医生会对精神类药物的使用持(🖋)谨慎态度,建议家长治疗儿童的情绪(🌿)问题时(🙏)(shí ),优先考虑心理治疗等非药物疗法。
1980年代,精神健(jiàn )康问题美国社会中常常被忽视和歧视(📛)。这一时(📽)期的(de )许多人仍然对心理疾病存偏见,认为有心理问题的(de )人应(📹)被视为“精神不正常(cháng )”,需要隔离和排(🗺)斥。这(zhè )种对精神健康问题的污名化导致许多人不愿寻求帮助,觉得自己需要承受孤独与(yǔ )痛苦(🚩)。这样的(📄)文化环境下,关于抑郁、焦虑等心理(lǐ )健康问题的讨论被视为禁忌,人们往往选择沉默。
消费者(zhě )使用纸巾时也可以采取一(yī )些措施来降(🎑)低环境影响。例如,可以尽量减少纸巾(🚎)(jīn )的使用量,选择多层的纸张来达到更好的清洁效果,减少一次性纸巾的消耗。纸(zhǐ )巾的回收利用(🛢)也是一(🥤)个重要的方面。纸巾使用后通(tōng )常被认为是垃圾,但部分纸巾未使用污染的情况下(xià )可有机垃圾(🤰)进行处理,进(jìn )而转化为堆肥,回归自然(rán )。
1980年的美国,种族问题(🏄)依(yī )然是一个十分敏感的话题。民权(🈲)运动1960年代取得了一些进展,但种族歧视和种族不平等依旧普遍存。许多人(rén )对于与种族相关的话(🍩)题感到(📠)忌讳,不愿公开讨论。尤其是白人和非白人之间,围绕种族身份(📤)的对话常(cháng )常会引发争议,许多人选(🍛)(xuǎn )择避而不谈。这种沉默一(yī )定程度上加剧了误解和隔(gé )阂(✨),使社会对种族问题的真实状态缺乏(🚜)清晰认知。
与此政府采取了一系列政策来缓解种族关系,包括加强(qiáng )对平权法案的执行和实施社(🆒)会福利(🔖)项目。这些措施(shī )的效果并不显著,社会的根本问题依然存,导(🐬)致了(le )种族间的不信任。