基本案情 法院生效裁判(🚕)认为,某物业公司(🗾)在操(cāo )作电动门(🏴)时未能为冯某安全通过留下足够时间(🎿),致冯某通过时(shí )受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未(wèi )安全操控电(diàn )动(🐠)车的行为,对损害(🚤)发生承担次要(yà(🦓)o )责任。根据人力资源社会保(bǎo )障部等十部门《关于开展新就业形(xíng )态就业人员职业伤害保障试点工作的通(🦓)知》及《上海市新就(🔌)业(yè )形态就业人(📏)员职业伤害保障试点实施办法》等规定(🧙),冯某系提(tí )供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其(qí )在工作期间(jiān )受伤(💃),被认定属于职业(🧖)伤害。职业(yè )伤害(⏹)保障具有社会保险性质(zhì ),而某物业公司的侵权责任,属于(yú )第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点(🎃)和功能不同。冯(fé(💭)ng )某已获得的职业(🙀)伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残(🖲)补助金及(jí )鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员(yuán )会鉴定的因(yīn )职业(🏓)伤害致残程度十(🎬)级所获得的赔(pé(🎭)i )偿;冯某提起诉讼向侵权人(rén )主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿(cháng )责任不因冯某已获得职业伤害保障待(🔉)遇而减轻或者免(㊙)除。综上(shàng ),依法判(📴)定某物业公司承担冯某损害相应比例(☔)的赔偿责任,其(qí )余部分由冯某自行承担。 《建筑用轻钢龙骨》(GB/T 11981—2024)、《建筑(zhù )装饰用铝(🎵)单板》(GB/T 23443—2024)、《金属及(🗂)金属(shǔ )复合材料(🚔)吊顶板》(GB/T 23444—2024)、《建(jiàn )筑隔墙用保温条板》(GB/T 23450—2024)、《天然花(huā )岗石建筑板材》(GB/T 18601—2024)、《木门窗通用技术要求》(GB/T 29498—2024)6项推荐性国(🍤)家(jiā )标准分别对(🍼)建筑装修需要用(👍)到的建筑用轻钢龙骨、铝单板、金(jī(🦂)n )属材料吊顶板、非承重隔墙用保温条板、木门窗进(jìn )行规范。标(biāo )准的实施将助力(⚾)提升建筑材料产(➖)品(pǐn )的质量性能(🎬),引导行业生产(chǎn )兼顾功能性和美观性的优质建筑材(cái )料。 互联网平台及数字技术要素的加入一定程度上改变了(le )传统(🍷)劳动管理方式,但(🐯)未改变劳动管理的性质。参照指导性案(💽)(àn )例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动(dòng )关系纠纷案(àn )”裁判要点,支配(🐴)性劳动管理是劳(🧣)(láo )动关系的本质(📥)特征。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以(yǐ )参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳(láo )动关系纠纷案(🔺)”、指导性案例238号(😠)“圣某欢诉江苏某网络科技有(yǒu )限公司(🚣)确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就(jiù )业提供司法服务和保障的意(🦋)见》(法(fǎ )发〔2022〕36号(🃏))第7条、《劳动和社(❄)会保障部关于确立劳动关系有关事(shì )项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定企(qǐ )业与网约货车司机之间(🙏)是否存在劳动关(🐮)系,应当根据用工事实(shí )进行实质审查(🍝),综合考量企业是否通过制定奖惩规则等对司机(jī )进行劳动管理,司机能否自主决定(🎃)(dìng )运输任务、运(🏀)输价格,劳动报酬(🦖)是否构成司机主要收入来源,司机从事的运输工作是否属于企业业务有机组成部分等要素,存在用工事实、构成支配性劳(🐱)动管理的,依法认(😗)定双方存在劳(láo )动关系。 郑州市只有河南·戏剧幻城景区工作人员 刘凯鹏(péng ):针对“五一”假期的大客流,我(wǒ )们设置了(📬)多个临时停车场(🌳),增加了临时服务(🆔)岗位300余人。同时,营业时间延长至13个小时,单日的演出场次也增加到200场以上,让(ràng )观众在整个假期的观剧体验能够得到有效提(🌅)升。 当地时间(😐)(jiān )4月30日,美国参议院以50:49的票数,未能通过一项阻止对全球实施所(suǒ )谓“对等关税”的投票。但其过程(chéng )耐人寻味。 在中国知网(🌓),记者还查询到该(📳)作者的另一篇发(🌯)(fā )布于2020年的论文,显示单位仍为山东大学齐鲁医院妇科。 最(zuì )新数据显示,今年第一季度美国国内生产总值(GDP)环比(bǐ )按年(🔏)率计算(suàn )下降0.3%,为(🈴)三年来首次萎缩;而美国GDP“重中之重”的消费支出,一季度仅增长1.8%,为2023年年中以来最小(xiǎo )增速。