剧情简介
(🥨) 自1980年(nián )代进入中国市场以来，书赞桉诺始终(zhōng )与中国经济同步发展。从早期的木浆(jiāng )贸易商，到如今成为提供“创新、低(dī )碳”解决方案的产业伙伴，其战略转(zhuǎn )型紧扣(🀄)中国高质量发展脉搏。马欣荣(róng )强(😸)调，中国市场的独特(👲)优势体现在四方面(🥛)：规模庞大的中产(🚣)阶层、持续提升的(👘)教育质量、完善的(🐭)创(chuàng )新生态系统，以及政府对科技创业的(de )强力支持。 从“零”开始 美(měi )国太平洋沿岸的主要港口之一长滩港(gǎng )首席执行官马里奥·科德罗近日表示(shì )，目前该港吞吐量正急剧下降，状况(kuàng )比新冠(🌕)疫情期间还要严重(🐉)。 法院生效裁判(⛹)认为，本案主要争议(👴)焦点为案涉保险事(⛷)故是否属于雇(gù )主(🤤)责任险附加个人第三者责任险的保(bǎo )险责任范围，即外卖骑手阚某办理健(jiàn )康证明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营(👎)范围、劳动者工种(💵)、所从事有关工作(👸)对于其完成业务工(🤔)作的必要性以及是(🍵)否(fǒu )受企业指派等(🌤)因素综合考量。《中华(huá )人民共和国食品安全法》第四十五条(tiáo )规定，从事接触直接入口食品工作的(de )食品生产经营人员应当每年进行健康(kāng )检查，取得健康证明后方可上岗工作(zuò )。因此，健康证明是包括餐(🌽)饮外卖配送人员在(⭕)内的餐饮工作人员(🖋)必须办理的证件，是(📖)否办理健康证(zhèng )明(🎵)与外卖骑手主要工(🤑)作紧密相关，直(zhí )接影响其后续能否实施接单配送行为(wéi )。另外，本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐饮配送公司指派。因此(cǐ )，阚某办理健康证明应当属于从事与(yǔ )某餐饮配送公司业务有关工(🆑)作，在此过程中发生(📤)的致人损害事故属(🖌)于案涉(shè )附加个人(🍓)第三者责任险保(bǎ(😌)o )险责任范围，某保险(💄)公司应当依照保(bǎo )单约定赔付某餐饮配送公司保险金。 2025年“五一”假日，上海市共接待(dài )游客1650.06万人次，同比增长1.61%。图为上海黄(huáng )浦江景。李佳佳摄 法院生效裁判(pàn )认为，本案主要争议焦点为案涉保险(🏭)事故是否属于雇主(🎊)责任险附加个人第(🏊)(dì )三者责任险的保(🎇)险责任范(fàn )围，即外(🛺)卖骑手阚某办理健(👡)康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载明的从事(shì )“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合(hé )被保险人经营范围、劳动者工种(🥚)、所(suǒ )从事有关工作对于其完成业务工作的必要性(🗺)以及是否受企业指(🐝)派等因素综(zōng )合考(💣)量。《中华人民共和(hé(💈) )国食品安全法》第四(⛺)十五条规定，从(cóng )事接触直接入口食品工作的食品生产(chǎn )经营人员应当每年进行健康检查，取(qǔ )得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员(🉑)在(zài )内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健(🏧)康证明与外卖骑手(🍆)主要工(gōng )作紧密相(🦅)关，直接影响其后续(🏳)能否实施接单配送(🥎)行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受(shòu )某餐饮配送公司指派。因此，阚某办(bàn )理健康证明应当属于从事与某餐饮配(pèi )送公司业务有关工作，在此过程中发(fā(🕹) )生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险(⏭)保险责任范围，某保(🃏)险公司应当依照保(🌗)单约定赔付某餐饮(💡)配送公司保险金。
猜你喜欢