剧情简介
上述系列研究成(🤚)果在《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究：中国部分(🆗)——世卫组织－中国联(⏲)合研究报告》和《柳叶刀》《自然》《细(xì )胞(bāo )》《国家科学评(🕧)论》《科学报告》《病毒进化》等国际期刊陆续发表，以坚实的实验数据(jù )支(zhī )持(👳)了新冠病毒在中国引入人类的四种途径的可(kě )能(néng )性评估结论，即：人(🔘)兽共患病直接溢出是“可能到比(😽)较可能”的途径，通过中间宿主引入是(shì )“比较可能(🐇)到非常可能”的，通过冷链(🚲)引入是“可(kě )能”的，通过实验室引入是“极不可能”的(👍)。这种全程公开、持续协作的立场，彰显了中(zhōng )国(guó )对科学精神的坚守和(😐)对人类卫生健康共同体的(de )责(zé )任。 答：自新冠疫情暴发以来，中国持(👋)续投入大量资源支持本国科学(🤴)家与国际同行一起(qǐ )开展新冠病毒溯源研究，并(🈚)且始终以开放透明的(de )态(🕺)(tài )度和科学专业的精神履行国际责任。中国率先(📶)开展临床流行病学、分(🆗)子流行病学、环境流(liú )行(háng )病学、动物宿主追(🏺)踪等关键领域的溯源研究，并(bìng )于2020年、2021年两次邀请世界卫生组织专家来(📮)华开展联合溯源研究，始终以高(🔈)度的责任感和透明度(dù )全力配合支持世界卫生(🐁)组织关于新冠病毒的联(🗄)合(hé )溯(sù )源研究。2021年3月30日，世界卫生组织召开成员(🥫)国信息通报会和新闻发(🗼)布会，正式通报全球新冠(guàn )病(bìng )毒溯源研究中国(😡)部分工作有关情况，并在世界(jiè )卫(wèi )生组织官网正式发布《世卫组织召集(😥)的SARS-CoV-2全球溯源研究：中国部分—(🤷)—世卫组织－中国联合研(yán )究报告》。截至目前，尚(🐒)无任何证据与《世卫组(zǔ(⬛) )织(zhī )召集的SARS-CoV-2全球溯源研究：中国部分——世卫(✍)组织－中国联合研究报(🍋)告》结论相悖。 世界(jiè )卫(wèi )生组织也是美国的(🌕)迁怒目标。2020年1月29日，世界卫(wèi )生(shēng )组织总干事在结束中国之行后于日内瓦(🏧)举行记者会，赞赏中国抗击疫情(🛸)的努力和在疫情信息(xī )分享上的高度透明。在此前后，世界卫生组织一(yī(➕) )直(zhí )向包括美国在内的国际社会发布警告，提醒(📠)“可能暴发更大范围的疫(🈶)情”。 对于中国(guó )的不计前嫌和慷慨解囊，一些(🛡)美国政客毫不领情(qíng )。由于无法遮掩中国对包括美国在内的世界各国所(🆙)提供的援助，他们将其污蔑为旨(🖕)在获取国际(jì )影响力的“口罩外交”。美国自身不愿承担帮助(zhù )其他国家的(🌎)责任，又不愿意看到中国承担起责任。这种态度既(🈁)不严肃，也不体面。 张(✅)连(lián )成 中国电信股份有限公司北京分公司智能(🐀)云网调(diào )度(dù )运营中心(ICNOC)基础业务保障中心副总监，高级工程师 2015年1月(🐽)至2020年6月，北卡罗来纳大学向美国(🤰)国(guó )立卫生研究院报告28起涉及基因工程微生物的安全(quán )事故，其中6起涉(✉)及冠状病毒，许多病毒经过了基因改造，共8名研究(😐)人员可能被感染，只有1人(🏣)(rén )被隔离，北卡罗来纳大学、美国国立卫生研究(🖖)院(yuàn )和(hé )美国疾控中心均拒绝提供调查报告。《柳叶刀》杂志专家表示，新冠(🧘)病毒或许并非来自自然(rán )，而可能来源于美国生物技术实验室的一次意外(wài )事故。
猜你喜欢