剧情简介
5月3日，游客在上海新天地街头一边(biān )品尝美食、一边聊天。今年“五一”假期天气晴好(hǎo )，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄 一(🛣)(yī(📧) )审(😵)法(💨)院(🈷)判(🚴)决某物业公司赔偿残(cán )疾赔偿金等；某物业公司(🚵)不服，提起上诉。二审法(fǎ )院判决驳回上诉，维持原判。 目前看来，有的(de )上市公司还提前对未来分红做好安排，分红频次明(míng )显提高。如华力创通公告称，未来三年内，在当年(nián )盈利且累计未分配利润为正的情况下，每年股东现(xiàn )金分红比(🆕)例(🚠)不(👽)少(🚔)于(😟)可(🙈)供分配利(lì )润的10%。 科德罗补充道，受关税影响，他们公司(sī )可能要额外承担1亿至3亿美元的成本。 素材来源(yuán )丨环球资讯广播《环球深观察》 法院生(shēng )效裁判(pàn )认为，本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否(fǒu )存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第(dì )七条规定：“用人(🦀)单(🐵)位(🖤)自(🕝)用(🔯)工(🥃)(gōng )之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法(fǎ )院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系(xì )。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理(lǐ )。本案(àn )中，其一，某运输公司确认杨某在某平台注册的账(zhàng )号须选择该公司绑定，并经公司审批。杨某在工作(zuò )过程中需要服从某运输(🍯)公(🌽)司(🔮)安(🐞)(ā(🈂)n )排(🐅)，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行(háng )为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定(dìng )权。其二，某运输公司与杨某按月结算工资，某运(yùn )输公司确认杨某基本每天都有接单，相关运输收入(rù )构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的是混凝(níng )土运输工作，属于某运输公司的(🛩)业(🎄)务(🔆)组(🌋)成(🎼)。综上，某运输公司与杨某之间存在用(yòng )工事实，构成支(🧖)配性劳动管理，应当认定双方存在(zài )劳动关系。
猜你喜欢