《防火卷帘 第1部分:通用技术条件(⛲)》(GB 14102.1—2024)、《防(fáng )火卷帘 第2部分:防火卷帘(lián )用卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防火卷(🎙)帘 第3部分:防火卷帘控制(🎬)器》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标准,完(wán )善(🚏)了防火卷帘产品使(shǐ )用安全和使用寿命相关要求,规定了重(🐃)要公共建筑中使(shǐ )用产品(🤓)的产烟毒性和气密(mì )性要求。《消防应急照明和疏散指示系统》(GB 17945—2024)强制性国家标准,规定了消防(💸)(fáng )应急(jí )照明和疏散指示系统(tǒng )的产品结构、功能和性能(🎑),以及使用的蓄电池类型、(🔙)性能和材料。《点型感烟火(huǒ )灾探(🛀)测器》(GB 4715—2024)强制性(xìng )国家标准,细化了点型感烟火灾探测器产品(🧛)分类,规定(dìng )了产品可靠性(🔠)和抗干扰性(xìng ),限定了降低误报(🛹)率和漏报率。《火灾报警控制器》(GB 4717—2024)强制性国家标准,规(guī )定了(le )火(😳)灾报警控制器的操(cāo )作方式、通信协议、总线性能、控制(🐁)与数据分析功能,统一了时(🥅)间基准,提升了(le )火灾报警响应速(📓)度。这6项标准的实施,将进一步提升我国消防产品技术水平(pí(🐪)ng )和产品性能,促进消防产(chǎ(💇)n )品设备更新,更好保障人民群众(🎯)生命财产安全。 奥斯卡4月30日电 据最高(gāo )人民(mín )法院微(🤑)信公众号消息(xī ),在“五一”国际劳动节到来之际,最高人民法院(🌇)围绕网约货车领域新就业(❓)形态(tài )劳动关系认定标准,聚焦(🍗)新就业形态劳动者受到损害和致人损害责任承担规(guī )则,发(🐺)布新就业形态劳动(dòng )者权(🍈)益保障典型案例,依法妥善保护(🕡)劳动者、受害者、企业等各方权益,促(cù )推平(píng )台企业、平(🍆)台经济健(jiàn )康有序发展。本批案例着力明晰以下内容: (🌲)以药品行业为例,美国医药(🚔)健康(kāng )与生物科技投资领域(yù(🎟) )业内人士卡尔·里祖托分析指出,所谓的产业“回迁”根本无法(🕚)实现,因为美国(guó )现在根本(🙄)没有能力实现药品研发和制造(🍤)本土化。 美国密歇根大学经济学(xué )与公(gōng )共政策教授沃(🤑)尔弗斯(sī )近期接受媒体采访时表示,美国政府肆意加征关税(🐑)的行为让美国在世界上被孤立(lì ),这不是一场“国际(jì )贸易(👇)战”,而是一场“美国贸易战”。 平台数据显(xiǎn )示,“五一”假期的旅(⤵)行(háng )热度值预计将达到2023年(🚱)以来的新高,近一周境内酒店搜(🔅)索热度环比上涨了一倍(bèi ),机(jī )票搜索热度上升80%。假(jiǎ )期市场(🗃)呈现供需两旺、品质休闲度假游走强的新趋势。 案例2 (💰) 以药品行业(yè )为例,美国医药健康(kāng )与生物科技投资领(🐒)域业内人士卡尔·里祖托分析指出,所谓的产业“回迁”根本(bě(🐚)n )无法实现,因为美国现在根(🚟)本没有能力实现药品研发和制(🔵)造本土化。 法院生(shēng )效裁判认为,某物业(yè )公司在操作电(🙃)动门时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受(🐲)伤,对(duì )损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控(🏍)电动车的行为,对损害发(fā )生承担次要责任。根据人(rén )力资源(👲)社会保障部等十部门《关于(🎐)开展新就业形态就业人员职业(🌔)伤害保障试点工(gōng )作的通知》及《上海(hǎi )市新就业形态就业人(🍨)员职业伤害保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配(pè(🍈)i )送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作期间受伤(🚪),被认定属于职业(yè )伤害。职业伤害保障具有(yǒu )社会保险性质(🐮),而某物业公司的侵权责任(🚧),属于第三人侵权损害赔偿范畴(🀄),该两(liǎng )种制度的特点和功能(néng )不同。冯某已获得的职业伤害(📓)保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测(cè )费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害(🚼)致残程度十级(jí )所获得的赔偿;冯某提起(qǐ )诉讼向侵权人(👀)主张残疾赔偿金等,该项侵(🏆)权赔偿责任不因冯某已获得职(🛏)业伤害保(bǎo )障待遇而减轻或者免(miǎn )除。综上,依法判定某物业(🏾)公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由(yóu )冯某自行承担。 案例2