剧情简介
案例2 是否(fǒu )属于新就业(yè(🐝) )形态相关责任保险中的“业务有关工作”，应当依据具体理赔(🗄)情形，结合相关行为对(🎺)于完成业务工作的必要性等因素综合审(shěn )查认定——某(🤰)餐饮配送(sòng )公司诉某(🥜)保险公司责任保险合同纠纷案 去年，深圳全市新登记(📲)经营主体就有56.2万户，平均每月新增经营主体近(jìn )5万户，创业(yè )密度居全国(guó )大中(💂)城市首位。在深圳，开办企业越发便捷。 第一，参照适用新(🌞)就业形态劳动争议专(💏)题指导性案例认定标准，案例1“某(mǒu )运输公司诉(sù )杨某劳动(✖)争(zhēng )议案”明确，企业与(🕑)网约货车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理(🔋)的，应当认定存在劳动关系，依法保(bǎo )障网约货车(chē )司机享受劳(láo )动权益。 静(🚀)安区人大常委会主任顾云豪和上海市贸促会副会长、上(🧤)海国际商会会长杨东(📓)升为静安区境外投资项目许可咨(zī )询服务点揭(jiē )牌。该服(🏹)务(wù )点将作为上海市(💲)中心城区第一个境外投资项目许可咨询服务点，与市级部(🙂)门紧密联动，为广大出海企业提供境外(wài )投资政策解(jiě )读、流程指(zhǐ )导等面对(🔨)面服务。后续，服务点将迎来进一步升级，并将与全球服务商(🏀)“一站式”出海服务中心(🎤)形成联动，共同构建静安全(quán )链条出海服(fú )务体系。 统(🚳)计显示，在行业层面，关(🔼)税不仅没有带来制造业回流，反而加重了原材料依赖型行(🚊)业的生存压力。美国30%的药(yào )品原料依赖(lài )进口，文具(jù )、服装、电子产品等多个(🍕)行业企业主坦言，难以在本土寻找替代供应链。 某餐饮(🚬)配送公司向某保险公(🕣)司投保(bǎo )雇主责任险(xiǎn )，被保险人(rén )为某餐饮配(pèi )送公司(⛴)，保险金额(每人限额)65万(🍱)元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明(🐒)，本保单附(fù )加个人第(🛢)三(sān )者责任：承(chéng )保对被雇佣人员在本保险单有效期内(🤴)从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意(🎃)外或者疏忽，造成(chéng )被(🚮)保险人及(jí )其雇员以外(wài )的第三者人身伤亡或者财产损(👚)失的直接实际损失，保(🛌)障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车(🍜)前往公司定(dìng )点医院(🍳)办理(lǐ )健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部(🌀)门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱(qián )某7.1万元后(🧓)，向某保险公(gōng )司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未(🙄)发生在阚某送餐途中(🗞)，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通(🗂)事故(gù )赔偿责任不(bú(🔴) )属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请(🐷)求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
猜你喜欢