剧情简介
同(tóng )花顺数据显示，截至4月30日收盘，共有5365家A股(🎦)上(shàng )市公司披露2024年年(nián )报，其中3600余家公布分红预案，占公(👨)布年报企(🔕)(qǐ )业总数近七成。 活动现场。 谈起 摄 5月3日，游客(🧐)在(zài )上海市徐汇区武康路街头，等待有序穿越马路。今年(🦎)“五一(yī )”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游(yó(🍜)u )景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷(yīn )立勤 摄 (🐵) 基本(běn )案情 某餐饮配送公司向某保险公司投保(👒)(bǎo )雇主责(👟)任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限(xiàn )额(💁))65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特(tè )别约定(🙀)”栏载明，本保单附加个人第三者责(zé )任：承保对被雇(gù )佣人员在(📖)本保险单有效期内从事本保险单所(suǒ )载明的被保险人(🧠)(rén )业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成(chéng )被保险人(🍬)及其雇员(🥝)以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直(zhí )接实际损(🕋)失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动(✳)自行车前往公司定点医院办理健康(kāng )证明，途中与钱(qiá(🏕)n )某发生碰(⛲)撞，致钱某受伤。交警部门认定阚(kàn )某负事故全部责任，钱(🗑)某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱(qián )某7.1万元后，向某保(🔢)险公司申(🈸)请理赔。某保险公司认为，该交(jiāo )通事故未发生在阚某送(✖)餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工(🐽)作”，该交通事故赔偿(cháng )责任不属于保险(xiǎn )责任范围，拒绝(🙄)赔偿。某餐(🙌)饮配送公司诉至(zhì )法院，请求判令某保险公司在保险责(😚)任范围内赔偿7.1万元。 不少中小企业主反映，关税给他(🕚)们带来严重的财务负担，直言“熬不过美国政府所说的所谓‘短期(🚬)阵痛’”。
猜你喜欢