剧情简介
新就业形态劳动者工作时(🐏)间、工作地点、工作内容相对灵(⌚)活，司法实践中，认定是否属于相关(🛶)责任保险中约定的“业务有关工作”，应当依据(jù )保险合同约定的具(jù )体理赔情形，结合(hé )法律规定、企业经(jīng )营范围、劳动者从(💸)(cóng )业类型、从事有关(guān )行为对于(✨)完成业务工作的必要性及是否受(🛣)企业指派等因素综合考量。设置雇(😧)主责任险、第三者责任险等商业(🦈)保险，目的是分散新就业形态劳动(😃)者职业伤害和致第三人损害风险，保障劳动者、受害人权益。不论(lùn )劳动者与企业是否(fǒu )建立劳动关系，企(qǐ )业是否参加新就业(🍂)(yè )形态人员职业伤害(hài )保障试点(🖖)，均鼓励企业通过购买雇主责任险(🈲)、第三者责任险等商业保险，保障(⬇)遭受职业伤害的新就业形态劳动(😿)者及因劳动者执行工作任务造成(🗓)损害的第三人，及时获得医疗救治或者经济补偿(cháng )等，分散平台企业(yè )和平台用工合作企(qǐ )业风险，推动新业(yè )态经济健康规范(🧑)发(fā )展。 裁判结果(guǒ )及理由 (🤙) 案例2 是否属于新就业形态相关(🌴)责任保险中的“业务有关工作”，应当(🚪)依据具体理赔情形，结合相关行为(🥜)对于完成业务工作的必要性等因(🐖)素综合审查认定——某餐(cān )饮配送公司诉某保(bǎo )险公司责任保险合(hé )同纠纷案 案例(lì(🦐) )4 沃尔弗斯：“关税越高，我们与(🚳)(yǔ )其他国家的贸易往(wǎng )来就越少(🚇)，新关税政策带来的痛苦将是特朗(😤)普上一个任期的50倍，因为这次关税(🛥)不仅高得多，而且针对所有国家的(🤢)所有商品——这就意味着你生活(🔹)的每个方面都将受到影响。” 一审法院判(pàn )决确认杨某与某运(yùn )输公司存在劳动关(guān )系。某(🚩)运输公司不(bú )服，提起上诉。二(èr )审(😋)法院判决驳回上诉，维持原判。 (📴)深圳如何助力企业初创？ 案(🔜)例3 劳动者获得新就业形态人员职(🏵)业伤害保障待遇后，有权请求第三(💟)人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠(jiū )纷案 沃尔弗斯(sī )强调，美国自身将(jiāng )承担加征关税带来(lái )的代价(😔)，“这没有(yǒu )任何好处”。 南粤之(😫)窗丨深圳：全链赋能 激活创新活(📒)力
猜你喜欢