剧情简介
案例3 企(💃)业与网约货车司机之间存在用(🛏)工事实、构成支配性劳动管理(🚖)的，应当认定存在劳动关系(xì )——某运(yùn )输公(gōng )司诉(sù )杨某(mǒu )劳动争议案 从企业层面看，工商银行1097亿元(🦀)的大手笔分红规模拔得头筹。建(➰)设银行、中国移动、中国石油(🐷)等数十家公司分红超百亿。 (⏰)典型意义 无理由退货服务(🙂)规范国家标准 参照《最高人(📦)民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解(jiě )释》第三(sān )条“依法(fǎ )应当(dāng )参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事(🥇)故遭受人身损害，劳动者或者其(🕑)近亲属向人民法院起诉请求用(👻)人单位承担民事赔偿责任的，告(🤨)知其按《工伤保险条例》的规定处(🎨)理；因用人单位以外的第三人(🐤)侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人(rén )承担(dān )民事(shì )赔偿(cháng )责任(rèn )的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤(🚫)害保障统筹的劳动者，因执行工(🔱)作任务受到损害的，按相关职业(🌌)伤害保障试点规定处理；因企(🦓)业以外的第三人侵权造成劳动(🥒)者损害，劳动者请求第三人承担(📛)民事赔偿责任的，人民法院应予支持。具体赔(péi )偿项(xiàng )目上(shàng )，本(běn )案的(de )一次(cì )性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益(🗾)等受到损害无法用金钱衡量的(🥦)赔偿项目，不能以受害人获得一(😺)次性伤残补助金减轻或者免除(🥀)第三人应承担的残疾赔偿金。 (📳) 一审法院判决某保险公司赔(🧗)偿某餐饮配送公司保险金7.1万元。一审判决已(yǐ )经发(fā )生法(fǎ )律效(xiào )力。 基本案情 3.崇明区建设镇原党委书记陈群接受可能影响公正(🥈)执行公务的宴请，收受礼品，不正(😶)确履行职责等问题。2016年至2024年，陈群(🧡)多次接受私营企业主在公司食(🐐)堂等场所安排的宴请，饮用高档(🔯)酒水，并收受礼品。此外，陈群违反(📬)工作纪律，在某林地复垦(kěn )项目(mù )中未(wèi )正确(què )履行(háng )监管(guǎn )职责(zé )，造成森林资源重大损失和严重不良影(🙄)响。陈群还存在其他严重违纪违(🚺)法问题，被开除党籍、开除公职(🦎)，涉嫌犯罪问题被移送检察机关(🕺)依法审查起诉。
猜你喜欢