剧情简介
这些医疗信息(xī )是如何被泄露的？ 在刘鑫看来，虽然我国现有“三合一”法律保护，如民法典明确医疗机构泄露隐私需承(chéng )担侵权(📶)责任；医师法、(👈)护士条例规定(dì(🔪)ng )泄露者可被警告(🍢)、停业甚至吊销(💒)执照(zhào )；刑法修(📳)正案规定，公职人员泄露信息需从重处罚，但实践中多处罚直接责任人，很少追究管理者(zhě )连带责任，违法成本低导致威慑不足(zú )。 【海外重磅】 比如个人信(xìn )息保护法第28条将医疗健康信息列入敏(mǐn )感个(🐖)人信息范畴，第55条(📪)要求个人信息(xī(🐵) )处理者应当事前(👑)进行个人信息保(⤴)护影(yǐng )响评估，并(🗿)对处理情况进行记录。民法典第1226条明确规定，医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私(sī )和个人信息保密。泄露患者的隐私和(hé )个人信息，或者未经患者同意公开其(qí )病历资料的，应当承担侵权责任。《医疗机构病历(📹)管理规定》规定，除(🏷)为(wéi )患者提供诊(🐌)疗服务的医务人(🚐)员，以及(jí )经卫生(🐘)计生行政部门、(🐣)中医药管理部门或者医疗机构授权的负责病案管理、医疗管理的部门或者人(rén )员外，其他任何机构和个人不得擅自(zì )查阅患者病历。 在主从犯的认定(dìng )上，王红涛构建了“三维论证模型”，即从犯意发起维度，黄(👡)某最早接触(chù )化(🕒)工原料市场，主动(👥)提出“化工原料(lià(㊙)o )充当农用化肥”的(📇)犯罪构思；从组(🧥)织(zhī )控制维度，其掌握核心生产技术，制定“原料配比手册”，统(tǒng )一调配制假资源；从利益分配维度，其通过收取“原料费”、指定物流渠(qú )道等方式形成犯罪闭环。综上，应当(dāng )认定其为主犯。 那么，为(🔨)何假化(huà )肥在市(😫)场上屡禁不止呢(🕥)？ 2021年，“十四五(🍗)”规划和2035年远景目(🚣)标纲要强调(diào )“培(🍈)育壮大人工智能(👼)、大数据、区块链、云计算、网络安全等新兴数字产业”。
猜你喜欢