剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故(gù )是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范(fàn )围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否(⛏)属于保(㊗)单“特别(📨)约定”载(🌠)明(míng )的(👻)从事“被保险人业务有关工作”。认(😈)定“被保(🎀)险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范(fàn )围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要(yào )性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和(hé )国食(shí )品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食(🌈)品工作(🕘)(zuò )的食(👵)(shí )品生(🍯)产经营(🌞)人员应当每年进行健康(kāng )检查，取得健(💑)康证明(🚂)后方可上岗工作。因此，健康证明是包括(kuò )餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否(fǒu )办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其(qí )后续(xù )能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院(🥠)(yuàn )办证(🥢)(zhèng )亦是(😳)受某餐(🚧)饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证(😵)明应当(🧟)属于从事与某餐饮配送公司业务有关(guān )工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三(sān )者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔(péi )付某(mǒu )餐饮配送公司保险金。 是否属于新就业形态相关责(☝)任(rèn )保(👡)险(xiǎn )中(👗)的“业务(🖥)有关工作”，应当依据具体理赔情形，结合(👹)相关行(🥂)为对于完成业务工作的必要性等因(yīn )素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合(hé )同纠纷案 《售后服务 无理由退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性(xìng )国家(jiā )标准规定了售后服务无理由退货的条件、流程、服务监(🛰)督(dū )与(🖖)评(píng )价(📥)等内容(🐯)，适用于采用非现场销售及现场销售方(😓)式购买(🕗)商品的无理由退货服务。标准的实施有助(zhù )于进一步规范线上线下无理由退货，保护消费者合法权益，营(yíng )造更加良好的消费环境。 在深圳，科技型民营企业占(zhàn )比超(chāo )过70%。他们普遍面临一个问题：缺少实际应用场景的验证。研(🔰)发(fā )方(🍦)向容易(🏝)偏离市(🌽)场需求，技术改进也缺乏有效数据支撑(👇)。今年3月(😴)初，深圳宣布开放30个国资场景给(gěi )人工智能方面的企业，已经帮助109家企业对接成功。这家公司也(yě )想进入国资场景。提出申请后的第三天，就得到了通知。 活动现场。 谈起 摄 还有更多长期未分红的企业实现(xiàn )“破(pò )冰”。在拟分(😱)红公司(♒)名单中(⭕)，郑州银(🐠)行、岭南控股、赛力斯多家公司都是(🧝)时隔多(⛏)年来首次拟定分(fèn )红预案。以汽车巨头赛力斯为例，其在2024年终结了长达四年“零(líng )分红”历史，三季度和全年合计分红将超20亿元。 美国(guó )伊甸(diàn )园农场联合创始人迈克尔·霍华德感慨道：“在华盛顿特(tè )区，富人们在玩‘大富翁’(😩)游戏，用(🎩)随着市(🚋)场行情(🔭)涨跌的纸币；在芝加哥，我们为了每一(🚚)分钱而(☔)拼尽(jìn )全力，以便购买食物等。当你拿走帮助人们养家糊口的资源时(shí )，你不能说这只会在短时间内带来一点痛苦，人们可能承(chéng )受不(bú )了这些痛苦。” 国际货币基金组织前首席经济学家、2024年诺(nuò )贝尔经济学奖得主、麻省理工(🤔)学院斯(🏥)隆管理(🌒)学院教(🌜)授西蒙·约翰逊撰文指出，美国政府最(🍣)新的关(😹)(guān )税政策是一场近在眼前的“国家灾难”。 《旅游景区雷电(diàn )灾害防御技术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家标准对旅游景区的雷电(diàn )监测(cè )预警、建筑物和电气电子系统等基础设施雷电防护、防雷(léi )装置(zhì )检测以及防雷击安全标志等作(🥊)出了规(🏍)范，为旅(😊)游景区(🚫)雷电灾害防御提供技术支撑，标准的实(💲)施有(yǒ(🌡)u )助于避免或降低雷击造成的危害与影响，保障游客的生命安全(quán )。
猜你喜欢