剧情简介
(🗞)《纽约时报》相关报道分析指出，集装箱数(🦐)量的减少不仅(jǐn )意味着码头工(gōng )人的(⚽)工作量减少，也意味着对卡车运输和仓(🥟)库工作的需求会减少。如果进口量的下滑(huá )趋势持续，其(qí )对就业和经济增长的影响将远超对港口本身(🕐)的影响。 国际货币基金组织前首席(🏦)经(jīng )济学家、2024年诺(nuò )贝尔经济学奖得(🥇)主、麻省理工学院斯隆管理学院教授(🦋)西蒙·约翰逊撰文(wén )指出，美国政(zhèng )府(🚏)最新的关税(shuì )政策是一场近在眼前的(⛎)“国家灾难”。 这项“叫停”总统关税政策(📻)(cè )的表决，票数(shù )一度为49票赞成、49票反对，不仅民主党人集体支持(💷)，且有3名共和党人投出了赞成票。取(qǔ )消(🔻)关税的表决(jué )原本极有可能通过，但因(⤴)2名议员缺席而导致投票失败。 法院(🌙)生效裁(cái )判认为，本案(àn )主要争议焦点(📙)(diǎn )为案涉保险事故是否属于雇主责任(⛱)险附加个人第三者责任险的保险责任(💪)(rèn )范围，即外卖(mài )骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定(🗻)”载明的从事“被保险人业务有关工(gōng )作(🙊)”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合(🚫)被保险人经营范围、劳动者工种、所(🌠)从事有关工(gōng )作对于其完成(chéng )业务工(🔺)作的必要性以及是否受企业指派等因(🔟)素综合考量。《中华人民共(gòng )和国食品安(🆕)全(quán )法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行(háng )健康检查，取(🎠)(qǔ )得健康证明后方可上岗工作。因此，健(👺)康证明是包括餐饮外卖配送人员在内(🔙)的餐饮工(gōng )作人员必须办(bàn )理的证件(🥗)，是否办理健康证明与外卖骑手主要工(🌌)作紧密相关，直接影响(xiǎng )其后续能否实(🍍)(shí )施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办(bàn )理健(🏉)康证明应当属于从事与某餐饮配送公(📺)司业务有关工作，在此过程中发生的致(✝)人损(sǔn )害事故属于案(àn )涉附加个人第(📎)三者责任险保险责任范围，某保险公司(🕎)应当依照保单约定(dìng )赔付某餐饮配(pè(🔇)i )送公司保险金。 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否(fǒu )存在劳动关系(xì(😚) )。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规(💪)定：“用人单位自用工之日起即与劳动(🏋)者(zhě )建立劳动关系(xì )”，据此，人民法院应(👠)当根据用工事实认定企业和劳动者的(🌝)法律关系。而劳动关系的(de )本质特征是支(💗)配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨某在某平台注册的账(zhàng )号须选择该公(gōng )司绑定，并经公司(🚷)审批。杨某在工作过程中需要服从某运(📺)输公司安排，某运输公司存(cún )在对杨某(🌌)进行(háng )扣罚等劳动管理行为。杨某对运(🎻)输任务、运输价格均不具有自主决定(🗄)权(quán )。其二，某运(yùn )输公司与杨某按月结(🦊)算工资，某运输公司确认杨某基本每天都有接单，相关运输收入(rù )构成杨某主要(yào )经济来源。其三，杨某从(🥠)事的是混凝土运输工作，属于某运输公(😚)司的业务组成。综上(shàng )，某运输公司(sī )与(🍪)杨某之间存在用工事实，构成支配性劳(💺)动管理，应当认定双方存在劳(láo )动关系(🛴)。 统计显示，在行业层面，关税不仅没(🔞)有带来制造业回流，反而加重了原材料依赖型行(háng )业的生存压力(lì )。美国30%的药品原料依赖进口，文具、服(🏉)装、电子产品等多个行业企业主坦言(🧒)，难以在(zài )本土寻找替代(dài )供应链。
猜你喜欢