剧情简介
新就(jiù )业形态劳动者权益保障典型案(🦒)例 为何对(duì )美国而言，这是一场“国家灾难”？ 法(fǎ(🎍) )院生效裁判认为，本案(🎞)主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存(cún )在劳动关系(💤)。《中华人民共和国劳动(🏷)合同法(fǎ )》第七条规定：“用人单(😥)位自用工之日起即(jí )与劳(🌤)动者建立劳动关系”，据此，人民法院(yuàn )应当根据用工事实认定企业和劳动者的法(🥘)律(lǜ )关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动(dòng )管理。本(🐣)案中，其一，某运输公司(👡)确认杨某在某平台注册的账号(hào )须选择该公司绑定，并经(😓)公司审批。杨某在(zài )工(💹)作过程中需要服从某运输公司(🦖)安排，某运(yùn )输公司存在对(🍖)杨某进行扣罚等劳动管理行为(wéi )。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主(zhǔ(🍛) )决定权。其二，某运输公司与杨某按月结算(suàn )工资，某运输公(🔆)司确认杨某基本每天(🏗)都有接单，相关运输收入构(gòu )成杨某主要经济来源。其三，杨(💰)某从事的是(shì )混凝土(👿)运输工作，属于某运输公司的业(🏘)务组(zǔ )成。综上，某运输公司(🐱)与杨某之间存在用工(gōng )事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方(fāng )存在劳动关(🈵)系。 还有分析指出，企业是(shì )否能在动荡中维持运营与(📥)投资，将直接关系到美(🐽)国经济的中期稳(wěn )定与长期活力。受此影响，未来美国民众(🔱)将(jiāng )继续面临消费成(💱)本上升、服务缩水与就业压(yā )力叠加的“三重困境”。 此(🛵)外，热门演(yǎn )出依然是本次假日的“顶流”担当。假日期(qī )间，上海共举办计660场营业性(🗯)演出，服务观众(zhòng )约74万人次，同比增长25.91%，票房收入约1.63亿元，同比(➰)增长59.41%。其中举办每(měi )场(💴)万人规模大型演出14场，上海·静安戏剧节(jiē )集中上演6大系(📐)列20部优秀剧目；西岸(🍲)大剧院举(jǔ )办“爵士春天”音乐节；上海国际音乐村举(jǔ )办(🎟)“超级芒果音乐节”；上海大剧院上演话(huà )剧《日出》；文化广场上演舞剧《赵氏孤儿(🔯)(ér )》。其中，5月1日至5月3日，米哈游在上海东方体育中心举办“星铁(🌰)(tiě )LIVE”2025星穹铁道演唱会，三(🅿)天吸引全国各地近3万(wàn )名同款游戏玩家来沪“打卡”，不少观(🥇)众还(hái )相约散场后在(🌦)上海吃饭、逛街，交流游戏，人均在沪消费3000元以上。热门演出(🈸)前后的“粉(fěn )丝踩点”和“余兴社交”等新消费现象愈发(fā )形成趋势。(完) 5月3日，游(⚾)客在上海新天地街头合影。今年“五一”假期天气晴好，市民游(🌲)客出游热情高(gāo )涨，上(🛅)海的著名旅游景点、网红打卡点人流(liú )如织。中新社记者(💬) 殷立勤 摄 某餐饮(🏧)配送(sòng )公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险(xiǎn )人为(📹)某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万(wàn )元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保(📜)单“特别约定(dìng )”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保(💯)(bǎo )对被雇佣人员在本(🥠)保险单有效期内从事本保(bǎo )险单所载明的被保险人业务(👚)有关工作时，由(yóu )于意(🏰)外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以(yǐ )外的第三者人身(📔)伤亡或者财产损失的直接实(shí )际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指(📪)派，驾驶电(diàn )动(dòng )自行车前往公司定点医院办理健康证明(🐅)，途(tú )中与钱某发生碰(🚎)撞，致钱某受伤。交警部门(mén )认定阚某负事故全部责任，钱某(👧)无责。某餐(cān )饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险(xiǎn )公司申请理赔。某保险(🖇)公司认为，该交通事(shì )故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保(🔘)险(xiǎn )人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属(shǔ )于保险(😶)责任范围，拒绝赔偿。某(🔈)餐饮配送公(gōng )司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责(👩)(zé )任范围内赔偿7.1万元。 基本案情
猜你喜欢