剧情简介
美国关税政策导致民众生(shēng )活全方位受冲击 基本案情 在深圳，科技型民营企业占比(💋)(bǐ )超过70%。他们普(👣)遍面临一个问(🍽)题：缺少实际应用(yòng )场景的验证。研发(fā )方向容易偏离市场需求，技术改进也缺乏有效(xiào )数据支撑。今年3月(🤛)(yuè )初，深圳宣布(🏉)开放30个国资场(👚)景给人工智能(👍)方面(miàn )的企业，已经帮助109家企业对接成功。这家公(gōng )司也想进入国资场景。提出申请后的第三天，就得到了通知。 外卖(⛰)骑手冯某骑行(🍗)电动自行车进(🦈)入上海市某(mǒu )小区时，左手持手(shǒu )机放在车把上，通过进出口处被正在关闭的电(diàn )动门撞及车辆后部(bù )，倒(🛒)地受伤，经医院(〰)诊断为颈部脊(😻)髓损伤等。事发(⏳)后，经某企业服务外包公司申请，上海(hǎi )市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书，载明：冯(féng )某受到的事(✉)故伤害，符合《新(😙)就业形态就业(🤫)人(rén )员职业伤害保障办(bàn )法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新就(jiù )业形态就业人员职(zhí )业伤害保障(🗄)试点实施办法(🍉)》第十二条第一(🙊)款第(dì )一项之(🆕)规定，属于职业伤害确认范围，现予(yǔ )以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员会(huì )鉴定为因工致(💂)残程度十级。上(🐖)海市社会保险(⛲)事业管理中心核定冯(féng )某鉴定检测费、一次性伤残补助金，由某保险(xiǎn )公司向冯某支付，摘要为“职业伤害(🥩)保障待遇”。此后(🈯)，冯某诉(sù )至法(😽)院，要求该小区(🍡)物业公司赔偿残疾赔偿(cháng )金等。 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事(shì )故是否属于雇主责任险附(💱)加个人第三者(🚺)责任险的保险(📜)责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的(de )从事“被保险人业务有关工作”。认定(🕒)“被保(bǎo )险人业(🔯)务有关工作”，应(🤯)当结合被保险(🌞)人经(jīng )营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必(bì )要性以及是否受企业指派等因素综合考(㊗)量。《中华人民共(🧗)和国食(shí )品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入(rù )口食品工作的食品(pǐn )生产经营人员应当每年进行健康检查，取得(🈚)健(jiàn )康证明后(🗡)方可上岗工作(🐆)。因此，健康证明(👍)是(shì )包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是(shì )否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相(⚡)关，直接影响其(🔎)后续(xù )能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前(qián )往定点医院办证亦(yì )是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健(jià(🌸)n )康证明应当属(🚊)于从事与某餐(🈷)饮配送公司业务(wù )有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第(dì )三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依(🐾)照保单约定赔(❎)付某(mǒu )餐饮配送公司保险金。 签审丨蔡耀远 第二，依法审理涉(shè )新就业形态责任保险合同纠纷案件，案例2“某(mǒu )餐(🕒)饮配送公司诉(🦒)某保险公司责(🔔)任保险合同纠纷案”明确，认定是(shì )否属于相关责任保险中约定的“业务有关工(gōng )作”，应当依据保险合同约定的具体理赔情形，结合法律(😥)规定、企业经(🏣)营范围、劳动者从业类型、从事有关行(háng )为对于完成业务工(gōng )作的必要性及是否受企业指派等因素综合考量(liàng )。鼓励(🥚)企业通过购买(🐉)商业保险，保障(🤵)遭受职业伤害的新就业形态(tài )劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的(de )第三人，及时获得救济，分散企业风险，推动(🧝)新业态经济健(🛡)康规(guī )范发展(🀄)。 盛秋平介绍称，今年以来，商务(wù )部坚决贯彻落实党(dǎng )中央、国务院决策部署，大力实施提振消费专(zhuān )项行动，加力扩(🛀)围开展消费品(🦓)以旧换新，推动(💍)商品消费提质升级(jí )，促进服务消费高质量发展，办好全国精品(pǐn )首发季等促消费活动，成功举办了第五届消博会，推动(🙊)消费持续(xù )扩(🌊)大。一季度，社会(♓)消费品零售总额同比增长(zhǎng )4.6%，增速比上年全年(nián )加快1.1个百分点。特别是3月份增长5.9%，创去年以来(lái )月度最快增速。消费贡献率(🖤)达到了51.7%，比去年(🍎)全年提高7.2个百(🥅)分点。 典型意义
猜你喜欢