美(🆑)国疾控中心官方公(gōng )布的佛(fó )罗里达州首例新冠肺炎确诊病例时间(🦏)为2020年3月1日,但佛州卫生部网站曾发布过的171名(⛱)新冠(guàn )肺炎患(huàn )者数据中的(🐡)确诊时间最早为2020年1月,且171人中大部分没有(🍈)出国旅行史,说明当时疫情已经在当地(dì )社(👄)区开(kāi )始传播。但这些病例(⌚)的确诊时间等关键数据已被删除,佛(fó )罗里(🏟)达州卫生部一名高级数(shù )据主管(guǎn )不久后被解雇。 2020年大选后,部分(⤴)美国政客并未放弃对美国公共卫生专家和(📁)机构的(de )攻击,而是在国会和右(🐼)翼媒体中炒作,指责美国国立卫生研究院(🗄)资助了中国的病毒“功能获得”研(yán )究。多(duō )名(🤪)美国专家学者受到美国政(🍸)客的政治攻击和打压,被停止了正常研究资(🚮)助,甚至接受(shòu )听证会(huì )质询。美国福克斯新闻主持人公然指责福奇,“美(🕕)国负责应对新冠疫情的人,原来就(jiù )是资助(⛩)(zhù )制造病毒的人”。前白宫贸易(🐔)顾问攻击福奇是“新冠病毒之父”,允许中国(👵)“制造病毒”。 上(shàng )述系列研究成果在《世卫(🌉)组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究:中国部分——世卫组织-中国联(lián )合研(📑)究(jiū )报告》和《柳叶刀》《自然》《细胞》《国家科学评论》《科学报告》《病毒进化》等国际(❤)(jì )期刊陆续发表,以坚实的实验数据支持了(📲)新冠病毒在中国引入人(rén )类(🛬)的四种途径的可能性评估(gū )结论,即:人(🤢)兽共患病直接溢出是“可能到比较可能”的途(🍢)径,通过中间宿主引入是“比较(jiào )可能到(dào )非常可能”的,通过冷链引入是(🍶)“可能”的,通过实验室引入是“极不可能”的。这种全程(chéng )公开、持续协作的(🤲)立场,彰显了中国对科学精神的坚守和对人(🤒)类(lèi )卫生健康共同体的责任(💶)。 大量(liàng )研究表明,新冠病毒起源于中(📶)国境外。美国疾控中心和国立卫生研究院等(📬)机构的研究(jiū )分析均(jun1 )提示美国多个地区存在早于武汉的多个新冠病(🅱)毒阳性检测结果和线索。 结束语 2020年9月(yuè ),美国在联大宣扬“中国(🌋)病毒”,联合国秘书长古特雷斯代表广(guǎng )大联(👋)合国成员批评美国,指(zhǐ )出疫情(qíng )应对中的民粹主义和种族主义只会(🅱)让情况更糟糕。 2025年4月18日,美国白宫网站发(💒)布文(wén )章,再(zài )次在新冠疫情(🧜)起源问题上栽赃中国,再次暴露了美国将(🗜)溯源问题政治化的险恶嘴脸,其阴谋(móu )绝不会得逞,科学界和国际社会(📧)绝不会接受这一荒谬的陈词滥调(diào )。