密苏里州(🎽)判决中所谓中国对外隐瞒(🍁)疫情、中国囤积防疫物资(🚁)纯属无稽之谈。判决所依据的完全是密苏里州单方面提交的不实报告报道和抹黑材料,这些所谓“证据”,毫无法律效力。即使从美国法律的专(zhuān )业角度看,这(zhè )一所谓判(👯)决在(zài )证据可采性、证明(🚂)标准、因(yīn )果关系等方面(💞)(miàn )都明显有违法律规定和(🖌)司法实践。 2020-2022年间武汉(🏂)以外多地发生的聚集性疫(💘)情的溯源结果提示境外冷链物流传入的可能性。2020年6月和7月先后在北京市新发地、大连市发生新冠疫情。值得注意的是,在此之前北京市连(lián )续56天没有本土(tǔ )疫情,大(🈚)连市(shì )连续111天没有本(běn )土(🍞)疫情,且该(gāi )轮疫情北京早(🍴)(zǎo )期病例主要集中在新发(🅰)地市场水产区域的售卖人(🐠)员,大连早期病例主要集中(🥫)在海鲜公司的水产品加工车间工人。多项溯源调查证据提示,病毒源头均指向境外其他国家和地区,通过冷链运输带入中国。 (2025年4月28日(rì )) 2021年,美国(guó )政府又下令(🛺)情(qíng )报机构就所谓(wèi )疫情(🚘)起源进行(háng )为期90天的“调(dià(👣)o )查”。8月底,美国国家情报总监(🙁)办公室公布了报告解密要(🔺)点。该报告充斥对中国的无(🐪)端指责,但也不得不承认现有信息不足以支持所谓病毒“武汉实验室起源论”。 周丽婷(女) 北京知识产权法院审(shěn )判第一庭庭长(zhǎng )、三级(😹)高级法(fǎ )官 2020年,中(zhōng )国(💋)科学院等多(duō )个团队对新(😃)冠(guàn )病毒共祖时间(jiān )反推(🚗)分析显示,中国武汉的疫情(🔆)较可能出现在2019年11月中旬到(🗾)12月初之间,与首例报告病例(🚨)的发病时间12月8日高度吻合。 回顾在疫情初期武汉早期病例主要发生在华南海鲜市场水产品销售区域的情况,2019年(nián )末发生在华南(nán )海(📝)鲜市场的新(xīn )冠疫情存在(🌨)着(zhe )通过冷链由境(jìng )外引入(✒)的可能(néng )性。