剧情简介
坐便器(qì )水效国家标准 5月2日(〰)，美国政府(fǔ )正式终止对中(🗿)国小额包裹的免税政(zhèng )策(🖍)。一些电商平台不得不重组物流(liú )体系，部分产品价格上涨了一倍多。一些外国品牌(🙇)已停(tíng )止向美国发货，一些(✒)中小企业甚至(zhì )选择退出(🌖)美国市场。 从“零”开始 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉(shè )保险(👣)事故是否属于雇主责任险(🙅)附加(jiā )个人第三者责任险(⛽)的保险责任范围(wéi )，即外卖(🌺)骑手阚某办理健康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有(yǒ(🕜)u )关工作”。认定“被保险人业务(🥟)有(yǒu )关工作”，应当结合被保(💥)险人经营(yíng )范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性(🕢)以及是否受企业指派等(dě(🏣)ng )因素综合考量。《中华人民共(🤝)和国(guó )食品安全法》第四十五条规定，从(cóng )事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年(nián )进行健(🚀)康检查，取得健康证明后方(😧)(fāng )可上岗工作。因此，健康证(📔)明是包(bāo )括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健(🏗)康证明与外卖骑手(shǒu )主要(🎈)工作紧密相关，直接影响其(🎗)后(hòu )续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(zhǐ )派。因此，阚某(🧡)办理健康证明应当(dāng )属于(🚀)从事与某餐饮配送公司业(👗)务有(yǒu )关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险(📢)保险责任范围，某保险公司(💜)应当依照保单约定赔付(fù(🏝) )某餐饮配送公司保险金。 《售(shòu )后服务 无理由退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性国家标准规定了(le )售后服务无理由退(👊)货的条件、流程(chéng )、服务(😆)监督与评价等内容，适用于(🚱)(yú )采用非现场销售及现场销售方式购买商品的无理由退货服务。标准的实施有助(🏈)于进一步规(guī )范线上线下(🤮)无理由退货，保护消费(fèi )者(🏫)合法权益，营造更加良好的消费(fèi )环境。 关于保险赔偿金不足部分的赔偿义务主体。根据张某在某订餐平(🥑)台的骑手基础(chǔ )档案信息(🈵)载明其所在的“代理商”为某(🎎)物流公司，某物流公司向张某发放工资等事实，应当认定张某接受某物流公司劳动(🔣)管(guǎn )理，交通事故发生时张(⏱)某系执行某(mǒu )物流公司工(🐨)作任务；某物流公司对(duì )保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。
猜你喜欢