剧情简介
(🏜) 某物流公司经(jīng )授权在特定区域(🧕)内经营某(mǒu )订餐平台的即时(🚖)配送业务(wù )。张某经某物流公司同意(🔥)注册为某订餐平台的骑手，接受该物流公司指派的订(dìng )单配送任(〽)务，并由该公司(sī )发放工资。某物流公司作(zuò )为投保人、被保险人(🛡)在某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及(jí )个人责(📵)任保险”，雇员名(míng )称为张某。张某通过(🆎)某订(dìng )餐平台接单，驾驶电动(💓)自(zì )行车送餐途中，与陈某发生碰撞(👚)致陈某骨折。陈某诉至法院，请(🕚)求判令张某、某物流公司、某保险(🔭)公司(sī )赔偿医疗费、住院伙食补(bǔ )助费、残疾赔偿金等。 是(🆘)否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关(guān )工作”，应当依据(😣)具体理(lǐ )赔情形，结合相关行为对(duì(🕦) )于完成业务工作的必要性(xì(🆑)ng )等因素综合审查认定——某餐饮配(👦)送公司诉某保险公司责任保(😈)险合同纠纷案 法院生效裁判认(🤵)为，本(běn )案主要争议焦点为某运输(shū )公司与杨某是否存在劳动关(😎)系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之(👿)日起(qǐ )即与劳动者建立劳动关系(xì )”，据此，人民法院应当根据用工(🥕)事实认定企业和劳动者的法律关系(👏)。而劳动关系的本质特征是支(🥇)配性(xìng )劳动管理。本案中，其一(yī )，某运(😶)输公司确认杨某在(zài )某平台注册的账号须选择该公司绑定，并经(🎨)公司审批。杨某在工作过程中需要(yào )服从某运输公司安排，某(mǒu )运(🌒)输公司存在对杨某进行(háng )扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务(♉)、运输价格均不具有自主决定权。其(🈹)二，某运输公司与杨某按月(yuè(😐) )结算工资，某运输公司确(què )认杨某基(🐨)本每天都有接单(dān )，相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三，杨(💴)某从事的是混凝土运输工作(zuò )，属于某运输公司的业务(wù )组成。综(🛶)上，某运输公司(sī )与杨某之间存在用工事实，构成支配性劳动管理(🚾)，应当认定双方存在劳动关系。 记(🗑)者丨原丁 密(mì )歇根大学(♈)经济学和公共政(zhèng )策教授贾斯廷·(🧤)沃尔弗斯(sī )进一步指出，关税政策如果继续下去，将给美国经济带(🔸)来一个充满不确定性的(de )未来，也将全方位地改变(biàn )美国人的经济(🦕)生活。 《贸易战：集装箱不会说谎》一书的作者劳瑞·拉罗科表(🙋)示，未来几个月，美国消费者还将面临(🏭)更大范(fàn )围的涨价和更多商(😺)品的短(duǎn )缺。 在深圳，科技型(xíng )民(⬆)营企业占比超过70%。他们普遍面临一个问题：缺少实际应用场景的(🍿)验证。研发(fā )方向容易偏离市场需求，技术改进也缺乏有效数据(jù(✔) )支撑。今年3月初，深圳宣布开放30个国资场景给人工智能方面的企业(🕝)，已经帮助109家企业对接成功。这家公(gō(🏬)ng )司也想进入国资场景。提(tí )出(🔥)申请后的第三天，就得(dé )到了通知。 (🐇) 《纽约时报》相关报道分析指出，集装箱数量的减少不仅意味(wèi )着(🤱)码头工人的工作量减少(shǎo )，也意味着对卡车运输和(hé )仓库工作的(📔)需求会减少。如果进口量的下滑趋势持续，其对就业和经济增长的(🐶)影响将远超对港口本身的(de )影响。 (🙀)还有分析指出(chū )，企业是否能(🚩)在动荡中维(wéi )持运营与投资，将直接(🐹)关系到美国经济的中期稳定与长期活力。受此影响，未(wèi )来美国民(😧)众将继续面临消(xiāo )费成本上升、服务缩水与(yǔ )就业压力叠加的(🤷)“三重困境”。 关税政策引发的经济震荡逐渐传导至消费层面。
猜你喜欢