剧情简介
裁判结果及理由 法院生效(xiào )裁判认为，本案主要争(😜)议焦点为某运(🍆)输(shū )公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民(mín )共和国劳动合同法》第七条规定(💿)：“用(yòng )人单位(😋)自用工之日起即与劳动者建立劳(láo )动关系”，据此，人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动(🐃)者的法律关系(👚)。而劳(láo )动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨某(😼)在(zài )某平台注(🧑)册的账号须选择该公司绑定，并经(jīng )公司审批。杨某在工作过程中需要服从(cóng )某(🉐)运输公司安排(🌲)，某运输公司存在对杨(yáng )某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自(❗)主决定权。其(qí(🐬) )二，某运输公司与杨某按月结算工资，某运输公司确认杨某基本每天都有接单(dā(🕒)n )，相关运输收入(🥟)构成杨某主要经济来源。其(qí )三，杨某从事的是混凝土运输工作，属(shǔ )于某运输公(🗨)司的业务组成(🕛)。综上，某运(yùn )输公司与杨某之间存在用工事实，构成(chéng )支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动(📂)关(guān )系。 图(📁)为：游人和身着古装的表演(yǎn )者合影。中新社发 杭州宋城 供图 与(yǔ )此同时(🏩)，本次“五一”正逢(👎)“乐游上海”旅(lǚ )游消费券开启第三轮核销。同时上海杨(yáng )浦、松江等区也瞄准假(🛺)日大客流，分别(🗿)(bié )推出覆盖“五一”时段的“玩转杨数浦(pǔ )”住宿消费券和“上海之根乐游松江”文旅(lǚ(🔬) )商体展联动消(🍀)费券，通过共享(🍁)使用平台(tái )，市区两级消费政策资金形成了效应叠(dié )加。据统计，“乐游上海”旅游消(🔜)费券5月1日单天(😺)的核销金额150万元，为活动开始以来(lái )的最高。5月1日至4日，松江区纳入监测的(de )12家旅游(❌)饭店客房出租(🦂)率为72.63%，同比增长10个(gè )百分点。其中广富林宰相府等酒店日均达到(dào )满房状态。 (🐙)本次研讨会以(🥙)“上海如(rú )何继承发扬三自爱国运动发祥地精神”为主题。上海市宗教学会副会长兼秘书长、上(👒)海社会科学院(🌚)宗教研究所当代宗教研(yán )究室主任黄海波从早期基督教本色运动(dòng )的成就与(☝)困境、中国基(♓)督徒的自立实践(jiàn )及其局限、上海基督徒在近代民族复兴中的(de )觉醒与贡献、(🔊)三自爱国运动(🙌)的全面实践(jiàn )四个方面，探讨中国教会如何实现从“外来宗教”到“中国基督教”历史跨越的脉络，从(📏)而在历史纵向(🚛)的视野中认识今日(rì )上海教会基督教中国化实践的历史意义(yì )。 第一，参照(🤕)适用新就业形(🥓)态劳动(dòng )争议专题指导性案例认定标准，案例1“某运(yùn )输公司诉杨某劳动争议案(⏮)”明确，企业(yè )与(🛣)网约货车司机之间存在用工事实、构(gòu )成支配性劳动管理的，应当认定存在劳动关系，依法保(🥩)障网约货车司(🈯)机享受劳动权(quán )益。
猜你喜欢