案例4 新就业形(😯)态劳动者执(zhí )行工作(🤲)任务致人损害,相关商(😧)业保险属责任保险的(🤷),受害人可以依法在侵(🗣)权责任纠纷中一并向(🐕)(xiàng )保险人主(zhǔ )张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案 关税政策让美国受“内伤” 杨某在某运输公司从事混凝土运输工作,双方未订立(🌎)书面劳(láo )动合同。杨某(🐙)入职后先通过微信群(🧣)接受某运输公司派单(⛺),后在某平台注册账号(🤜)绑定该公司,由(yóu )该公(🎈)司审批通过之后,通过平台接受该公司派单。某运输公司根据接单数、运输量、是否超时(shí )、有无罚款等按月向杨某支付运费报酬。杨某与某运输公司产生争议,申请劳动仲裁,请求确(què )认(📩)劳动关系。劳动仲裁裁(🖤)决杨某与某运输公司(🍏)存在劳动关系。某运输(📹)公司不服仲裁裁决,诉(🎊)至(zhì )法院。 裁判结(🔣)果及理由 两个多小时的准备后,测试开始了:测试的内容是机器手臂与(yǔ )叉车的配合,叉车移动货物,机器手监测到有小型包裹出现在视线范围内后,就要完成移动小(xiǎo )型包裹的指令(🏪)。 法院生效裁判认(🥎)为,本案主要争议焦点(🦂)为某运输公司与杨某(⛔)是否存在劳动(dòng )关系(🐵)。《中华人民共和国劳动(🛤)合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立(lì )劳动关系”,据此,人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的(de )本质特征是支配性劳动管理。本案(🐅)中,其一,某运输公司确(🐳)认杨某在某平台注册(🚒)的账号须选择(zé )该公(🐉)司绑定,并经公司审批(📹)。杨某在工作过程中需(💧)要服从某运输公司安排,某运输公司存在对(duì )杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二,某运(yùn )输公司与杨某按月结算工资,某运输公司确认杨(💡)某基本每天都有接单(🍆),相关运输收入构成杨(💮)某(mǒu )主要经济来源。其(💭)三,杨某从事的是混凝(🈺)土运输工作,属于某运(💤)输公司的业务组成。综上,某(mǒu )运输公司与杨某之间存在用工事实,构成支配性劳动管理,应当认定双方存在劳动关系。 在采访中,记者了解到,静安区将进一步拓展全球服务网络,通过设立(👎)海外服务点,提升在地(⏹)(dì )化服务能力,赋能企(📍)业深度参与全球产业(♈)分工合作。该区将进一(💘)步深化政策模式创新(🏑),推出涵(hán )盖专业服务图谱、政策解读等内容的“出海服务包”,并持续丰富政策工具箱,推动更多惠企(qǐ )政策直达出海企业。 郑州市只有河南·戏剧幻城景区工作人(🍙)员 刘凯鹏:针对“五一(🐶)”假期(qī )的大客流,我们(🌸)设置了多个临时停车(💓)场,增加了临时服务岗(📋)位300余人。同时,营业时间(🍈)延长至13个(gè )小时,单日(🏍)的演出场次也增加到200场以上,让观众在整个假期的观剧体验能够得到有效提升。 图为:身着古装的表演者和游客互动。中新社发 杭州宋城 供图