剧情简介
法院生效裁判认为，《中华人民共(gòng )和国保险(🎒)法》第六十五条规定，“保险人(rén )对责任保险的被保(📎)险人给(🚭)第三者造成的损害，可以依照法律的规定(dìng )或者(😱)合同的约定，直接向该第三者赔偿保(bǎo )险金。”“责任(🥠)保险是指(zhǐ )以被保险人对第三者依法应负的赔(🏜)偿责任(rèn )为保险标的的保险。”某物流公司投保的(🥀)雇主责任险所包括的“个(gè )人责任保险”，保障范围(👭)是骑手造成的第(dì )三者损失，以骑手或其用工单(🌕)位等被保险人对第三者依法应负的赔(péi )偿责任为保险(🥔)标的，属于明确的财产保险(xiǎn )中责任保险类别。依(⏩)据前(qián )述规定，保险人可以直接向该第三者赔偿(🐓)(cháng )保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化(🏻)解社会矛盾纠纷功能(néng )考虑，判令某保险公司在(🛀)本案中直接向陈(chén )某赔偿保险金。 某餐饮配(💴)送公司向某保险公司投保雇主责任险(xiǎn )，被保险人为某(🚩)餐饮配送公司，保险金额(é )(每人限额)65万元，雇员工(📥)种(zhǒng )为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特(tè )别约定”栏(➗)载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇(⏫)佣人员(yuán )在本保险单有效期内从事本保险单所(⛩)载明(míng )的被保险人业务有关工作时，由于意外或(🚸)者疏忽，造成被保险人及(jí )其雇员以外的第三者人身伤(🦌)亡或者财产损(sǔn )失的直接实际损失，保障(zhàng )限额(👍)40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行(🏵)车前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱某(😘)发生(shēng )碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负(fù(🤕) )事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔(🔵)偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为(📡)(wéi )，该交通事故未发生在阚(kàn )某送餐途中，办理健(⛩)康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交(🙇)通事故赔偿责任不属于保险责任范(fàn )围，拒绝赔(🔇)偿。某餐饮配送公司诉至法院(yuàn )，请求判令某保险(🌽)公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。 尽管美国(🉑)(guó )政府声称实施关税政策旨在保护本土产业(yè )，但从实(🥟)际效果看，关税(shuì )政策已迅速引发连锁反应，波及(🍡)供应链、消费品价格以及中小企业运营。 典(🅰)型意义 此外，港口运输(shū )业也受到冲击。 (⬆)在深圳，这只是个开(kāi )始，继首批30个应用场景成功(😭)对接后，深圳国资系统正在全面梳理市(shì )属国企(🎩)200多个潜在场景。第二批50个精选场景(jǐng )即将推出，为更多民(💻)营企(qǐ )业提供宝贵的实测机会。 《绿色产品(pǐ(📠)n )评价 陶瓷砖(板)》(GB/T 35610—2024)、《绿色产品评价 墙体(tǐ )材料》(GB/T 35605—(🐙)2024)推荐性国家标准(zhǔn )规定了陶瓷砖(板)、墙体材料(😏)绿色产品的评(píng )价要求与评价方法，重点对陶瓷(🍧)砖(板)、墙体材料等建材产品的资源(yuán )属性、能(📭)源属性、环境属性、品质属性等(děng )方面进行评(🤐)价。标准(👣)的实(shí )施将带动企业开展相关领域技术改造，提(🚤)(tí )升企业的综合管理和清洁生产水平，引导(dǎo )和(🦈)推动行业绿色转型升级(jí )。 图为：游人和身(🐡)着古装的表演者合(hé )影。中新社发 杭州宋城 供图(🕺)
猜你喜欢