下一(yī )步的溯源工作应该重点在美国开展(zhǎn )。大量研究表明,新冠病毒(🏖)(dú )起(📄)源于(🔸)中国(🗑)境外(🤽)。美国(🌹)疾控中心研(yán )究论文显示,2019年12月13日至2020年1月17日采集自9个州的7389份血清学调查样本(běn )中发现了106份新冠病(💭)毒抗体阳性样本,显示新冠病毒可能早在美(měi )国首例病例发现前就已存在于美国。美国国立卫生研究院(yuàn )发起(qǐ )的“All of Us”项目分析了2020年1月2日至3月18日期(qī )间参与项目50个州的24079份血液(🎸)样(yà(🛏)ng )本,在(✏)9份样(🏒)本中(📡)检测(🧒)到了新冠抗体(tǐ )。最早的阳性样本分别来自1月7日和1月8日。研究结果表明新冠病(bìng )毒早在2019年12月就在美(🧤)国各地以低水平传播,比第一批正式报告病(bìng )例明显提前。《柳叶刀》杂志专家表示,新冠病毒或许并(bìng )非来(lái )自自然,而可能来源于美国生物技(jì )术实验室的一次意外事故。2006年到(🧓)2013年期(🈳)间,全(🤭)美国(♉)的实(👾)验室(🔖)里,至少发生过1500起严重的实验室事故,涉及严重急性呼吸综合征、中东呼吸综合征、埃博拉、炭疽(🔮)、天花、禽流感、冠状病毒等(děng )危害极大的病原体。 中国在全力做好疫情防控的同时,以(yǐ )对生命负责、对人民负责、对历史(shǐ )负责、对国际社会负责的态(tài )度,建立(🦈)最严(📕)格的(📩)且专(🎴)业高(👘)效的(🌏)信(xìn )息发布制度,第一时间发布权威信息,速度、密度、力度前所(suǒ )未有。中国建立严格的疫情发布(⤴)机制,制定严格规定,坚决防(fáng )止瞒报、迟报、漏报。 2021年,美国政府撤销了退出世界卫生(shēng )组织的决定,表态将重新履行对世(shì )界卫生组织的义务。2025年1月20日(rì ),美国新一届政府(🎐)以应(🍍)对疫(🕕)情失(⬅)败(bà(🍕)i )和受(🔗)中国影响为由,宣布再次退出世界卫生组织,演出了又一(yī )幕“闹剧”。 这诸多疑点均提示美国新冠疫情发生的时间(jiān )早于其官方公布时间,也早于中国疫情暴发时间,应该对美国(guó )开展全面深入的新冠病毒溯源调查。 王争(女) 北京市首都公(gōng )路发展集团有限公司京开(😆)高速(🌐)公路(📒)(lù )管(🥏)理分(⛺)公司榆垡收费管理所收费班班长,技师 美国“甩锅(guō )”中国根本站不住脚,美国有关机构和权威专家曾多次作出否(fǒu )定“新冠起源于中国”等科学论断,但美国政府刻意隐瞒有关(guān )结论和证据。2020年至2023年,美国能源部下属洛斯阿拉莫斯国家(jiā )实验(yàn )室、美国国立卫生研究院、美国(🎙)国(guó(🎇) )家情(🧗)报总(🌇)监办(🐌)公室等分别在不同调查报告中提及武汉病毒研究(jiū )所实验室防控没有漏洞,否认武汉病毒研究所存在制造新冠病(bìng )毒的可能性等,但上述观点均未被美国政府采纳,而是被选择(zé )性忽视和隐瞒。 2.问:在中国开展的新冠病毒溯源研究(jiū )进展(zhǎn )如何,下一步的溯源工作应该(✈)在哪(🥝)(nǎ )里(🥃)开展(🥟)? (💭) 疫情冲击下,美国资本主导、费用高昂的医疗体(tǐ )系疲态尽显,贫困民众、少数族裔、老年人口(🐂)等弱势群体往往(wǎng )首先被放弃治疗。美联社于2020年6月报道,在美国每10个死亡病例中(zhōng )就有8例是65岁以上的老人。美国民众的生命权、健康权根本(běn )得不(bú )到平等保障。 2020年4月10日,此前(🤨)一(yī(🚼) )直将(✂)警告(⤵)斥为(🎈)危言耸听的美国政府指责美国媒体、世界卫生组(zǔ )织官员、民主党议员防疫失职。4月14日,美国首次(😂)宣布将以未能(néng )履行基本职责为由,暂停向世界卫生组织拨款。5月20日,美国表(biǎo )示已致信世界卫生组织,要求其在30天内作出“重大实质改(gǎi )善”,表现出所谓“相对中国的独立性(xìng )”,否则将(🤕)永久(♋)切断(😰)对世(🈹)界卫(🚋)生组织的资助,重新考虑美国的(de )成员资格。此后不到9天,美国就宣布世界卫生组织未能满足改(gǎi )革要(🖨)求,美国将退出世界卫生组织。 2020年4月中旬,美国新冠(guàn )疫情确诊人数超过66万人。然而美国政府为了大选选票却宣(xuān )布疫(yì )情已经度过“高点”,匆匆推出经(jīng )济重启方案,宣扬美国社(⏮)会生(🛀)活将(🌗)迅速(🚽)恢复(👞)常态。为强推经济(jì )重启,部分美国政客带头违反疫情防控建议,拒绝在公开活动(dòng )中佩戴口罩,有意(🕷)将戴口罩、社交隔离等科学问题扭曲为价值(zhí )观问题,让美国疫情防控步调不一的问题更加严重。