某物流公司经授(😝)权在特定区(qū )域内经营某订(dì(🧘)ng )餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注(🎥)册为某订餐平台的骑(qí )手,接受(🚧)该物(wù )流公司指派的订单配送任务,并由该公司发(📵)放工资。某物流公司作为投保人、被保险(xiǎn )人在某保险公(gōng )司处投保雇主责任险(🚛),含“配送人员意外险及个人责任保险”,雇员名称为张(🚃)某。张(zhāng )某通过某订餐(cān )平台接(💏)单,驾驶电动自行车送餐途中,与陈某发生碰撞致陈(📵)某骨折。陈(chén )某诉至法院,请求判(😩)令张某(mǒu )、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费(🥖)、住院伙食补助费、残疾赔偿(➡)金(jīn )等。 在深(shēn )圳,这只是个开始,继首批30个应用(⛔)场景成功对接后,深圳国资系统正在全面梳理市属(⏪)(shǔ )国企200多个潜在(zài )场景。第二批(🧠)50个精选场景即将推出,为更多民营企业提供宝贵的(👑)实测机会。 一审(shěn )法院判决(💆)某保(bǎo )险公司赔偿陈某保险金,不足部分由某物流(😘)公司赔付。一审判决已经发(fā )生(🛡)法律效力。 基本案情 一审法院判决确认杨(📌)某与某运输公司存在劳动关系。某运输公司不(bú )服,提起上诉(sù )。二审法院判决驳回(👈)上诉,维持原判。 典型意义