剧情简介
法院(🍟)生效裁判认为，某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全(🏻)通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要(👕)责任，冯某自(zì )身存在未安全操控(kòng )电动车的行为(wéi )，对(🅰)损害发生承担(dān )次要责任。根据人(rén )力(👀)资源社会保障部(bù )等(🔄)十部门《关于开(kāi )展新就业形态就业人(🐛)员职业伤害保障试点(📊)工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试(🍶)点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的(🔭)新就业形态(tài )人员，其在工作期(qī )间受伤，被认(rèn )定属于(📈)职业伤害。职业伤害保障具有(yǒu )社会保(🎾)险性质，而(ér )某物业公(🤰)司的侵权(quán )责任，属于第三人侵权损害(💏)赔偿范畴，该两种制度(💐)的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项(🎥)目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力(lì )鉴定委员会鉴定的因职业伤害致(zhì )残程度十(🎲)级所获得(dé )的赔偿；冯某提起(qǐ )诉讼(🍞)向侵权人主张(zhāng )残疾(📇)赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某(🉐)已获得职业伤害保障(💲)待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损(⛱)害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担(dān )。 《售后服务(wù ) 无理由退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性(xìng )国家标准规(➖)定了售(shòu )后服务无理由退货(huò )的条件(👘)、流程、服(fú )务监督(😠)与评价等内容，适用于采用非现场销售及现场销售方式购买(🕘)商品的无理由退货服务。标准的实施有助于进一步规范线上(⭕)线下无理由退货，保护消费者合法权益，营造更加(jiā )良好的消费环境。 5月3日，游客在上海新天(❕)地街(jiē )头一边看书、(💤)一边(biān )享受户外生活。今(jīn )年“五一”假期(🖲)天(tiān )气晴好，市民游客(🍢)出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织(🚇)。中新社记者 殷立勤 摄 某物流公司经授权在特定区域内(🚟)经营某订餐平台的即时配送业务。张某(mǒu )经某物流公司同意(yì )注册为某订餐平台的骑手，接受(🌚)(shòu )该物流公司指派的(🥑)(de )订单配送任务，并(bìng )由该公司发放工资(🧜)(zī )。某物流公司作为投(🖲)保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人(🚈)员意外险及个人责任保险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐(🛒)平台接单，驾驶电动自行车送(sòng )餐途中，与陈某发(fā )生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法(fǎ )院，请求判(😇)令张某(mǒu )、某物流公(🚋)司、某(mǒu )保险公司赔偿医疗(liáo )费、住(😊)院伙食补助费、残疾(💱)赔偿金等。 尽管美国政府声称实施关税政策旨在保护本(📏)土产业，但从实际效果看，关税政策已迅速引发连锁反应，波及(🧀)供应链、消费品价格以及(jí )中小企业运营。 当地时间4月30日，美国参议院以(yǐ )50:49的票数，未能通(🛹)过(guò )一项阻止对全球(🚛)实(shí )施所谓“对等关税(shuì )”的投票。但其过(🔨)程耐人寻味。
猜你喜欢