剧情简介
参照《最高(gāo )人民法院(🐣)关于审理人(rén )身损害赔偿案件适用法律(🐸)若干问题的解释》第三条“依法应当参加工(⚪)伤保险统筹(chóu )的用人单位的劳动者(zhě )，因(🥡)工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位(wèi )承担民事赔(🥁)偿责任的(de )，告知其按《工伤保险条例》的规定(🕯)处理；因用人单位以外(wài )的第三人侵权(🌞)造成劳(láo )动者人身损害，赔偿(cháng )权利人请(👫)求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院(🌧)应予支持(chí )”之规定，参加新就(jiù )业形态人(🤚)员职业伤害保障统筹的劳动者，因执行工(🎟)作任务受到损害的，按相关职(zhí )业伤害保障试点规(🕍)定(dìng )处理；因企业以外的第三人侵权造(🛐)成劳动者损害，劳动者请(qǐng )求第三人承担(🥪)民事赔(péi )偿责任的，人民法院(yuàn )应予支持(🅾)。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助(🐻)金和残(cán )疾赔偿金，属于涉及(jí )身体、健(🏁)康、生命权益等受到损害无法用金钱衡(🕟)量的赔偿项目，不能以受害人获(huò )得一次性伤残补(😵)助金(jīn )减轻或者免除第三人应承担的残(💂)疾赔偿金。 “万亿红包”谁在发？ 沃(🐴)尔(ěr )玛、塔吉特等大型零(líng )售企业高管(🎙)纷纷呼吁美国政府尽早达成关税协议，否(👗)则美国(guó )商场要么“货架空空(kōng )”、要么“价(🖖)格飞涨”。 裁判结果及理由 《餐桌餐(🍿)椅》(GB/T 24821—2024)推荐性国家标(biāo )准规定了餐桌餐椅的(de )分类、要求、检验规则、标志、使用说明、包(🧢)装、运输和贮存，适用于室内就餐(cān )使用(🗼)的独立、可移动(dòng )餐桌和餐椅(包括凳子(🦄))的设计、生产、销售服务及检验检测。标(🥚)准的实施将提升餐(cān )桌餐椅的质量和性(💬)能，促进餐桌餐椅产业的多元化发展。 (🍼)从全球经济秩序层(céng )面分析，美国桥水投(tóu )资公司创始人瑞·达利欧日前在社交媒体上发(🏿)表长文称，加征关税造成的伤害不(bú )会很(📷)快结束，现有秩(zhì )序正加速瓦解，以美国为(🤮)中心的全球经济秩序正在结束。 这一(🎓)系列变化背后(hòu )，释放出积极信号。 盛(🛫)秋平表示，下一步将坚决贯彻落实4月25日中(📖)央政治局会(huì )议部署，坚定不移办(bàn )好自己的事，围绕“两稳”政策措施，推出细化举措，进一步增(🏐)强消费对经济增(zēng )长的拉动作用，以强(qiá(👒)ng )大国内市场更好应对外部风险挑战。重点(♌)介绍以下四方面举(jǔ )措。 法院生效裁(🏙)(cái )判认为，本案主要争议焦点为某运输公(🤠)司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民(mí(🤧)n )共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人(🐸)民(mín )法院应当根据用工事(shì )实认定企业(🧓)和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质(🌥)特征是(shì )支配性劳动管理。本(běn )案中，其一(🐤)，某运输公司确认杨某在某平台注册的账(🐠)号须选择该公司绑定，并经(jīng )公司审批。杨(🎠)某在工(gōng )作过程中需要服从某运输公司安排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理(👊)(lǐ )行为。杨某对运输任(rèn )务、运输价格均(🈵)不具有自主决定权。其二，某运输公司与杨(🥝)(yáng )某按月结算工资，某(mǒu )运输公司确认杨(🚨)某基本每天都有接单，相关运输收入构成(🧟)杨某主要经济来源。其(qí )三，杨某从事的是(🚞)混(hún )凝土运输工作，属于某运输公司的业务组成。综上，某运输公司与杨某之间存在(zài )用工事(⏬)实，构成支配(pèi )性劳动管理，应当认定双方(⏪)存在劳动关系。
猜你喜欢