图为:游人和身着古装的表演者合(🛳)影。中新社发 杭州宋城 供图 还有更多长期未分红(🐻)的(de )企业实现“破冰”。在(zài )拟分红公司(🐇)名单中(zhōng ),郑州银行、岭南控(kòng )股、(🎩)赛力斯多家公司(🌦)都是时隔多年来首次拟定分红预案。以汽车巨头赛力斯为例,其在2024年终(🆖)结了长达四年“零分红”历史,三季度和全年合计分红将超20亿元。 法院生效裁判认为,本(🔉)案主要争议焦点为案涉保险事故是(shì )否属于雇主责(🈷)任险附(fù )加(jiā )个人第三者责任险(🔇)(xiǎn )的(de )保险责任范围,即(jí )外卖骑手阚(✝)某办理健康证明(🏗)是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(👾)险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于(🚾)其完成业务工作的必要性(xìng )以及是否受企业指派(pà(🔺)i )等(děng )因素综合考量。《中(zhōng )华人民共(🐮)和国食品(pǐn )安全法》第四十五条规定(🎻),从事接触直接入(👋)口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证(📬)明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须(💸)办理的证件,是否办(bàn )理健康证明与外卖骑(qí )手(shǒu )主(🦓)要工作紧密相关(guān ),直接影响其后(🥅)续能(néng )否实施接单配送行为。另外,本(🙎)案中阚某前往定(📃)点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当(💮)属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉(🍑)附加个人第三者(zhě )责任险保险责任范围(wéi ),某保险公(💚)司应当依(yī )照(zhào )保单约定赔付某(🆎)餐(cān )饮(yǐn )配送公司保险金。 《纽约(🍸)时报》相关报道分(🍐)析指出,集装箱数量的减少不仅意味着码头工人的工作量减少,也意味(🙄)着对卡车运输和仓库工作的需求会减少。如果进口量的下滑趋势持续,其对就业和经济(🍹)增长的影响(xiǎng )将远超对港口本身的(de )影(yǐng )响。 “零租(🧕)金(jīn )”政策刚发布一个月(yuè ),这里就(🛶)入驻了8家公司。每家公司都有“绝活”:(🚲)钱灵惠研发的这(🐔)款会唱歌的卡片已经小规模量产;张宇诺开始为公司的机器人做产(🥈)品验证;陈宇华团队做的半导体正在和一家行业内(🏚)的大公司谈合作。不仅有办公室,旁(👜)(páng )边还有融资路演厅。 国际货币基金组(zǔ )织(zhī )前(📎)首席经济学家、2024年(nián )诺贝尔经济(🐒)学奖得主、麻省理工学院斯隆管理(📏)学院教授西蒙·(🗃)约翰逊撰文指出,美国政府最新的关税政策是一场近在眼前的“国家灾(🥛)难”。 政经人士眼中的“国家灾难” 法院生效裁判(🐍)认为,本案主要争议焦点(diǎn )为某运(🆔)输公司与杨某(mǒu )是(shì )否存在劳动关系。《中华人民共和(🎂)国劳(láo )动(dòng )合同法》第七条规定:(🥓)“用人单位自用工之日起即与劳动者(⛴)建立劳动关系”,据(🚷)此,人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动(🥑)关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中,其一,某运(🎎)输公司确(què )认杨某在某平台注册(🍖)(cè )的(de )账号须选择该公司(sī )绑(bǎng )定,并经公司审批(pī )。杨(🎬)某在工作过程中需要服从某运输公司安排,某运输公司存在对杨某进(👁)行扣罚等劳动管(🏄)理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二,某运输(😓)公司与杨某按月结算工资,某运输公司确认杨某基本(🌩)每天(tiān )都有接单,相关运输(shū )收入(👄)构成杨某主要经(jīng )济(jì )来源。其三,杨某(mǒu )从(cóng )事的是(🐥)混凝土运输工作,属于某运输公司的业务组成。综上,某运输公司与杨某(🔳)之间存在用工事(⏸)实,构成支配性劳动管理,应当认定双方存在劳动关系。 关税政策引(🛹)发的经济震荡逐渐传导至消费层面。 某物流公司(🐾)经授权在特定区(qū )域内经营某订(🎲)餐平台(tái )的(de )即时配送业务。张(zhāng )某(mǒu )经某物流公司同(🎢)意注册为某订餐平台的骑手,接受该物流公司指派的订单配送任务,并(🆙)由该公司发放工(🦄)资。某物流公司作为投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任(🥅)险,含“配送人员意外险及个人责任保险”,雇员名称为张(👋)某。张(zhāng )某通过某订餐平台接(jiē )单(🎟)(dān ),驾驶电动自行车(chē )送(sòng )餐途中,与陈某发生碰撞致(📻)陈某骨折。陈某诉至法院,请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔(🏝)偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。