剧情简介
法院(yuàn )生效裁判认为，本案主要争议焦(jiāo )点为案涉保险事(shì )故(🥝)是否属于雇主(zhǔ )责任(🙍)险附(〽)加(jiā )个人第三者责任险的(🎼)保险责任范围，即外卖骑手(⏭)阚某办理健康证明是否属(🏑)于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经(jīng )营范围、劳动者(zhě )工种、所从事有(yǒu )关工作对于其完(wá(🏋)n )成业务工作的必(bì )要性以(😸)及是否受(shòu )企业指派(🌲)等(dě(🤨)ng )因素综合考量。《中华人民共(🔎)和国食品安全法》第四十五(👷)条规定，从事接触直接入口(😢)食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是(shì )包括餐饮外卖配(pèi )送人员在内的餐(cān )饮工作人员必须(xū(📝) )办理的证件，是(shì )否办理健(🛁)康证明(míng )与外卖骑手(👬)(shǒu )主(💣)要工作紧密相关，直接影响(🆎)其后续能否实施接单配送(💊)行为。另外，本案中阚某前往(🍎)定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务(wù )有关工作，在此(cǐ )过程中发生的致(zhì )人损害事故属于(yú(🎁) )案涉附加个人第(dì )三者责(🍉)任险保险(xiǎn )责任范围(🕑)，某保(🚗)险公司应当依照保单约定(🚬)赔付某餐饮配送公司保险(🤤)金。 事实上，零售和日用(👾)品市场早已响起警钟。 科德罗补充道，受关税影响，他们公司可能要额外承担1亿至3亿美元的成本。 回顾历史，1950年(nián )7月，以吴耀宗为(wéi )首的一批教会知(zhī )名人士，在(😶)上海(hǎi )联名发表题目为(wé(👌)i )《中国基督(dū )教在新中国建(🏢)设中努力的途径》的三自革(💹)新宣言，号召中国基督徒独(🖋)立自主，按“自治、自养、自(🏆)传”的三自原则办教会。 案例2 南开大学金融发展研究院院长田利辉对三里河表示，A股市场分红呈现(xiàn )积极变化，行业(yè )龙头公司引领大(dà )手笔分红，新兴(xìng )行(👎)业分红参与度(dù )提升，中小(♋)市值公司表现亮眼。 记(🔈)者丨原丁 在河南郑州(🏋)中牟的“只有河南·戏剧幻(🌻)城”，“五一”期间将通过上新剧目、增加非遗互动场景等，为游客打造全新的文化消费体验。 关于保险赔偿金不足部分(fèn )的赔偿义务主体(tǐ )。根据张某在某(mǒu )订餐平台的骑手(shǒu )基础档案信息(🍦)载(zǎi )明其所在的“代理商”为(📊)某物流公司，某物流公司向(🐚)张某发放工资等事实，应当(👓)认定张某接受某物流公司(🙆)劳动管理，交通事故发生时张某系执行某物流公司工作任务；某物流公司对保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿(cháng )责任。
猜你喜欢