剧情简介
(🐍) “全球服务商‘新出海学院’”揭牌。该学院(yuàn )由103家(✏)全球服务商(shāng )联合浙江大学、复(fù )旦大学等知名高校和专家学者(🍲)共同(🛷)(tóng )发起，将整合优质教育资源，通过专业课程、实践(📍)项目等多样化的培养方式，为企业家拓(tuò )展出海知(🎼)识图谱；在出海浪潮中，为企业培养具备国际视野、熟悉海外市场规则(🏽)的企业家。今年，该学院计划发起10场主题课(kè )程和50场(🔸)出海系列(liè )活动。 案例3 劳(láo )动者获得新就业形态人员职业伤害(✖)(hài )保(🐋)障待遇后，有权请求第三人依法承担侵权责任——(💤)冯某诉某物业公司身体权纠纷案 监制丨关娟(🦉)娟 图为：游人和(hé )身着古装的表演者合影。中新社发 杭州宋城 供(👿)图 4月25日召开的中央政治局会议特别提出(chū )“四(🐦)个稳”的工(gōng )作要求：着力稳就(jiù )业、稳企业、稳市场、稳预期。这(♋)(zhè )是(🚻)中央首次将“稳企业”明确列入经济工作重点。 法(⚓)院生效裁判认为，某物业公司在(zài )操作电动门时未(👐)(wèi )能为冯某安全(🤣)通过(guò )留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承(🕹)担主要责任，冯某自身存在未安全操控(kòng )电动车的(💸)行为，对损害发生承担次(cì )要责任。根据人力资源社会保障部(bù )等十(⏰)部门(🤗)《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点(💥)工作的通知》及《上海市新就(jiù )业形态就业人员(yuán )职(👠)业伤害保障试点(📫)(diǎn )实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报(✂)酬的新就业形态人员，其在工作期(qī )间受伤，被认定(💕)(dìng )属于职业伤害。职(zhí )业伤害保障具有社会保险性质，而(ér )某物业公(🕶)司的(😌)侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制(🗓)度的特点和功能不同。冯某已获得的职(zhí )业伤害保(🌜)障待遇赔(péi )偿项(Ⓜ)目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某(💽)区劳动能力鉴定委员会鉴定的(de )因职业伤害致残程(📻)度十级所获得的(de )赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张(zhāng )残疾赔偿金(✅)等，该(🈸)项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待(💀)遇而减轻或者免除。综(zōng )上，依法判定某(mǒu )物业公司(🍿)承担冯某(mǒu )损害(🗳)相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。 基(🤾)本案情 法院生效裁判认(rèn )为，某物业公司在操(🐤)作电动门时未(wèi )能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对(🗾)损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控(👢)电动车的行为，对损害发生承担(dān )次要责任。根据人(🥩)(rén )力资源社会保(🐈)障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害(😳)保障试点工作的通知(zhī )》及《上海市新就业形态就业(🧚)人员(yuán )职业伤害保障试点实施办法》等规(guī )定，冯某系提供外卖配送劳动(🐡)并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤(🚆)，被认定(dìng )属于职业伤害。职业伤害保障具有(yǒu )社会保险性质，而某物(🎢)业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两(👝)种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职(zhí )业伤(🍷)害保障待遇赔偿项目为一次性(xìng )伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该(💨)市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致(⛎)残(cán )程度十级所获得(dé )的赔偿；冯某提起(qǐ )诉讼向侵权人主张残(🛌)疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤(💸)害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某(mǒu )物(🔜)业公司承担冯某损害相应比例的(de )赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
猜你喜欢