剧情简介
外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市(shì )某(👪)小区(🎩)时，左(🕚)手持(😰)手机(🌖)放在(🌈)车(chē )把上，通过进出口处被正在关(guān )闭的电动门撞及车辆后部，倒(dǎo )地受伤，经医院诊断为颈部脊(jǐ )髓损伤等。事发后，经某企业(yè )服务外包公司申请，上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业形态就业(yè )人员职业伤(🍴)害保(🌤)障办(📛)法(试(🤦)行)》第(🔒)十条(🧚)第一款第一项、《上海(hǎi )市新就业形态就业人员职业伤(shāng )害保障试点实施办法》第十二(èr )条第一款第一项之规定，属于(yú )职业伤害确认范围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险(xiǎn )事业管理中心核(🚍)定冯(🐇)某鉴(💮)定检(🛤)(jiǎn )测(🐙)费、(🦀)一次性伤残补助金，由(yóu )某保险公司向冯某支付，摘要(yào )为“职业伤害保障待遇”。此(cǐ )后，冯某诉至法院，要求该小(xiǎo )区物业公司赔偿残疾赔偿金等。 典型意义 素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》 典型意义 第四，妥善审理劳动者(zhě )执行工作任务致人损害案件(🐧)，案例(💷)4“陈某(🎴)诉张(🚯)某、(🚯)某物(👎)流公(gōng )司、某保险公司等非机动车交(jiāo )通事故责任纠纷案”，明确受(shòu )害人请求将承保商业保险的保(bǎo )险公司列为共同被告的，人民(mín )法院应予准许；保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的，人民法(fǎ )院应当判令保险公司直(🏡)接承(🚇)担(dā(🍝)n )赔偿(🌝)责任(✊)。保险(🔐)赔偿(😟)金不足部(bù )分，受害人依据民法典第一千(qiān )一百九十一条第一款、民法典(diǎn )侵权责任编司法解释(一)第十五(wǔ )条第一款请求指派工作任务的(de )企业承担侵权责任的，人民法院应予支持；企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。 自1980年代(🎟)进入(🔴)中国(💹)(guó )市(😄)场以(⭐)来，书(⬇)赞桉诺始终与中(zhōng )国经济同步发展。从早期的木(mù )浆贸易商，到如今成为提供“创新、低碳”解决方案的产业(yè )伙伴，其战略转型紧扣中国高(gāo )质量发展脉搏。马欣荣强调，中国市场的独特优势体现在四方面：规模庞大的中产阶层、持续提升的教育质量、完善的创新生态系(🥟)统(tǒ(📴)ng )，以及(🔷)政府(💿)对科(🏚)技创(🦃)业的强力(lì )支持。 记者丨原丁 5月(yuè )3日，游客在上海新天地街头一(yī )边品尝美食、一边聊天。今年(nián )“五一”假期天气晴好，市民(mín )游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
猜你喜欢