(🔙)《纽约时报》相关(guān )报道分析指出,集装箱数量(😞)的减少不(bú )仅意味着码头工人的工作量减少,也(yě )意味着对卡车运输和仓库工作的(🐆)需求(qiú )会减少。如果进口量的下滑趋势持续(⏭),其对就业和经济增长的影响将远超对港(🧗)口本身的影响。 尽管美国政府(fǔ )声称实(🖱)施关税政策旨在(zài )保护本土产业,但从实(🅾)际效果看,关(guān )税政策已迅速引发连锁反应(🧐),波及供(gòng )应链、消费品价格以及中小企业运营(yíng )。 第二,依法审理涉新就业形态(♏)(tài )责任保险合同纠纷案件,案例2“某餐饮配送(🍝)公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案(🐭)”明确,认定是(shì )否属于相关责任保险中约定(🎡)的“业务(wù )有关工作”,应当依据保险合同约(🐠)定(dìng )的具体理赔情形,结合法律规定、企(qǐ(⛵) )业经营范围、劳动者从业类型、从事(shì )有关行为对于完成业务工作的必要性(xìng )及(🐛)是否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业(😐)通过购买商业保(bǎo )险,保障遭受职业伤害(🌡)的新就业形态(tài )劳动者及因劳动者执行工(🍎)作任务造成(chéng )损害的第三人,及时获得救(🗃)济,分散(sàn )企业风险,推动新业态经济健康规(🤣)范(fàn )发展。 耶鲁大学预算实验室预测(cè(🕉) ),未来一年,美国服装价格可能上涨65%,鞋类价(🏨)格涨幅可能高达87%。 港口卡车运输协会首(😲)席执行官(guān )马特·施拉普表示,关税政策(🏅)若继续(xù )下去,将严重影响整个物流行业,“卡(🥃)车公司将失去业务,仓库也没有存(cún )储业(🥫)务,甚至连码头装卸工也没有那(nà )么多工作(🛃)了”。 法院生效裁判认(rèn )为,本案主要争议(🏫)焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任(🕒)险附加个人第三者责任险的保险责任范围(🉑)(wéi ),即外卖骑手阚某办理健康证明是否(fǒ(🐸)u )属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业(🗣)务有关工作”。认定“被(bèi )保险人业务有关工作”,应当结合被(bèi )保险人经营范围、劳动者(👢)工种、所从(cóng )事有关工作对于其完成业务(👿)工作的必要性以及是否受企业指派等因(🤵)素综合考量。《中华人民共和国(guó )食品安全法(🛫)》第四十五条规定,从事(shì )接触直接入口食(🚑)品工作的食品生产经(jīng )营人员应当每年进(😗)行健康检查,取得(dé )健康证明后方可上岗工作。因此,健(jiàn )康证明是包括餐饮外卖配送(🐏)人员在内(nèi )的餐饮工作人员必须办理的证(😂)件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工(😅)作紧密相关,直接影响其后(hòu )续能否实施接(😶)单配送行为。另外,本(běn )案中阚某前往定点(🐜)医院办证亦是受某(mǒu )餐饮配送公司指派。因(⛹)此,阚某办理(lǐ )健康证明应当属于从事与某餐饮配送(sòng )公司业务有关工作,在此过程(😺)中发生(shēng )的致人损害事故属于案涉附加个(🍂)人第三者责任险保险责任范围,某保险公(👖)司应当依照保单约定赔付(fù )某餐饮配送公(🕴)司保险金。 活动现(xiàn )场。 谈起 摄