(😮)法院生效裁判认为,本(běn )案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主(🤴)(zhǔ )责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即外(wài )卖骑手阚某办(✖)理健康证明是否属于保单“特别(bié )约定”载明的从事“被保险人业务有关工(🍖)作”。认定(😤)“被保险人业务有关工作”,应当结合(hé )被保险人经营范围、劳动者(😈)工种、(📢)所从事有关(guān )工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受(shòu )企业指(🤽)(zhǐ )派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安(ān )全法》第四十五条规定,从(🐱)事接触(🔸)直接入口食(shí )品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康(kā(🐶)ng )检查,取(🎯)得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送(♌)人员在(⬛)内的餐饮(yǐn )工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖(mài )骑手(📭)主要工作紧密相关,直接影响其后续能否(fǒu )实施接单配送行为。另外,本案(📂)中阚某(💐)前往定(dìng )点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此(cǐ ),阚某办(🔟)理健康(😟)证明应当属于从事与某餐饮配(pèi )送公司业务有关工作,在此过程中发生(🏧)的致人(rén )损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范(fàn )围,某(🍕)保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮(yǐn )配送公司保险金。 案例1 企(💀)业与网(🎓)约货车司(sī )机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的(de ),应当(🦑)认定存(🎰)在劳动关系——某运输公司诉杨(yáng )某劳动争议案 1955年4月25日至29日,上海(🌍)市基督教(jiāo )举行第一次代表会议,会上成立上海市基督教三自爱(ài )国运(🎃)动委员会,引导上海的同工同道走上爱国(guó )爱教的三自道路。 当然,作(⬅)为小微(🏇)科创企(qǐ )业,在深圳能享受到的“新手福利”远不止这(zhè )些:资金上(🐮),可以申(🐇)请最高8.5万元的各类创业补(bǔ )贴,最高500万元的创业担保贷款;研发上,可以(🍈)(yǐ )使用重大科技基础设施;技术上,可以打折购买政府(fǔ )的算力服务;(🍏)深圳,通过全方位、多层次的政(zhèng )策扶持与资源供给,为小微科创企业构(🍓)筑起创(🕠)(chuàng )新沃土。 典型意义 会议现场。 上海(hǎi )市基督教两会供(🌵)图