剧情简介
为何对美国而言，这是一场“国家灾难(nán )”？ 数据显示，美国全国范围内物流行业从业者(zhě )有约(yuē )900万人。 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为(wéi )案涉保险事(🤰)故(🚀)是(🧟)否(🍴)属(🔜)于(😦)雇主责任险附加个人第三者责任险(xiǎn )的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于(yú )保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险(xiǎn )人经(jīng )营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业(yè )务工作的必要性以及(😞)是(🌩)否(🤺)受(🚬)企(🌔)业(😸)指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触(chù )直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康(kāng )检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证(zhèng )明是(shì )包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理(lǐ )的证件，是否办理健康证明(😊)与(👖)外(🔹)卖(🚐)骑(🐻)手(🌔)主要工作紧密相关(guān )，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中(zhōng )阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此(cǐ )，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司(sī )业务(wù )有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉(shè )附加个人第三者责任险保险(🚼)责(🍴)任(🕢)范(❤)围(🔚)，某(🛒)保险公司应当依(yī )照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。 上海市基督(dū )教三自爱国运动委员会副主席、上海基督教青年会总干事(shì )袁烨从青年会的视角，回顾吴耀宗所掀起波澜壮阔的(de )三自(zì )爱国运动，是青年会前辈和基督教爱国进步人士展现(xiàn )涌动不息的爱国情怀的集(🔳)中(🌧)表(😌)现(🈁)。新(✏)时(🍋)代，城市青年会要(yào )接下时代的接力棒，围绕自身建设、社会服务、对外交流(liú )，迎接新挑战。(完) 奥斯卡上海4月30日电(范宇斌)29日，民(mín )盟上海市委会在世界技能博物馆举办今年首场“我与(yǔ )主委(wěi )面对面”活动。本次活动以“聚焦产业变革趋势，优(yōu )化技能人才培养”为主题，近30位民盟盟员(🤳)代(🐋)表(🌝)与(🥠)民(🚜)盟(⏱)中央(yāng )副主席、上海市政协副主席、民盟上海市委会主委陈群进(jìn )行“面对面”座谈。 基本案情 某餐饮配送公司向(xiàng )某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送(sòng )公司(sī )，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇(gù )员1人(rén )“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附(👭)加(📩)个(👷)(gè(⛄) )人(📭)第(💵)三(🍲)者责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从(cóng )事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外(wài )或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身(shēn )伤亡(wáng )或者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某(mǒu )经某(mǒu )餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公(🎳)司(🔳)定(🥕)点(🦗)医(🤵)(yī(🥊) )院(😢)办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交(jiāo )警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送(sòng )公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保(bǎo )险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办(bàn )理健(jiàn )康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交(jiāo )通(🏏)事(👺)故(👪)赔(💶)偿(🎃)责(🍂)任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮(yǐn )配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围(wéi )内赔偿7.1万元。
猜你喜欢