剧情简介
裁(cái )判结果及理由 法院生效裁判认为，本(běn )案主要争议焦点为案涉(🦕)保险事故是否属于(yú )雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手(🕡)阚(⚓)(kàn )某办理健康证明是否属于(🌑)保单“特别约定(dìng )”载明的(de )从事“被保险人业务有关工作”。认定“被(🍾)保险人业务有关工作”，应当结(🥫)合被保(bǎo )险人经营范围、劳动者工种、所从事有关(guān )工作对于其完成业务工作的必要(💂)性以及是(shì )否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第(dì )四十五条(🚫)规(🎷)定，从事接触直接入口食品工(📻)作的食品(pǐn )生产经营人员应当每年进行健康检查，取(qǔ )得健(🏠)康证明后方可上岗工作。因此(🌦)，健康(kāng )证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮(yǐn )工作人员必须办理的证件，是否办理(🚭)健康(kāng )证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单(dān )配送行为(🖥)(wé(🚖)i )。另外，本案中阚某前往定点医(🌗)院办证亦(yì )是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办(bàn )理健康(🐃)证明应当属于从事与某餐饮(🥅)配送公(gōng )司业务有关工作，在此过程中发生的致人(rén )损害事故属于案涉附加个人第三者(🎉)责任险保险责任范围，某保险(👚)公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司(sī )保险金。 (📉) (🕛)典型意义 在参观世界技(🍱)能博物馆(guǎn )时，与会人员观摩了由民盟盟员余继宏指(zhǐ )导学(🦎)生参加世界技能大赛精细木(💮)工项目相(xiàng )关视频。通过展陈与科技互动，与会人员(yuán )沉浸式感受了技能文化的深厚底蕴(🐨)与科技发展的蓬勃脉搏。(完)(🔀) 中央纪委国家监委网站讯 “五一”将至(zhì )，上海市(shì )纪委(😭)监(🎤)委公开通报5起违反中央八项(☝)规定精(jīng )神典型问题。具体如下。 尽管美国政(zhèng )府声称实施关税政策旨在保护本土产(⬜)业，但从实际效果看，关税政策已迅速引发连(lián )锁反应，波及供应链、消费品价格以及中小(🍥)企业运营。 这项“叫停”总统(🕝)关税政策的表决，票数一度为(wéi )49票赞成、49票反对，不仅民主(🤫)党(🤽)人集体支持，且有3名(míng )共和党(💘)人投出了赞成票。取消关税的表决(jué )原本极有可能通过，但因2名议员缺席而导(dǎo )致投票失(🚫)败。 某物流公司经授权在特(tè )定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物(♓)流公司同意注册为某订餐平(🚊)台的骑手，接受该物流公(gōng )司指派的(de )订单配送任务，并由该(😅)公(🐭)司发放工资。某(mǒu )物流公司作(🗻)为投保人、被保险人在某保险(xiǎn )公司处投保雇主责任险，含“配送人员意(yì )外险及个人责(💦)任保险”，雇员名称为张某(mǒu )。张某通过某订餐平台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某发(🤘)生碰撞致陈某骨折。陈某诉至(🐰)法院，请求(qiú )判令张某(mǒu )、某物流公司、某保险公司赔偿(⏺)医(🔔)疗费、住院伙食补助费、残(🐚)疾赔偿金等。
猜你喜欢