基本案情 回(huí )顾历史,1950年7月,以吴耀宗为首的一批教会知(zhī )名人士,在上海联名发表题目为(🙏)《中国基督教在新中(🏃)国建(jiàn )设中努力的途径》的三自革新宣(🔤)言,号召中(zhōng )国基督(🦍)徒独立自主,按“自治、自养、自传”的三(😯)自原则(zé )办教会。 (🐫) 在深圳,科技型民营企业占比(bǐ )超过(📫)70%。他们普遍面临一个问题:缺少(shǎo )实际应用场景的验证。研发方向容易偏离市(shì )场需求,技术改进也缺乏有效数据支撑。今年(😳)3月初,深圳(zhèn )宣布开(🦎)放30个国资场景给人工智能方面的企业(🚿)(yè ),已经帮助109家企业(👡)对接成功。这家公司也想进入国资场景(🏣)(jǐng )。提出申请后的第(🌲)三天(tiān ),就得到了通知。 关于保险赔(🐪)偿金不足部分的赔偿义(yì )务主体。根据张某在某订餐平台的骑手基础(chǔ )档案信息载明其所在的“代理商”为某物流公司,某物(🤟)流(liú )公司向张某发(🐾)放工资等事实,应当认定张某(mǒu )接受某(🐘)物流公司劳动管理(👅),交通事故发生时张某系执行某(mǒu )物流(🍰)公司工作任务;某(☔)(mǒu )物流公司对保险赔偿(cháng )金不足部分(🎿)向陈某承担赔偿责任。 北京市昌平区文化和旅游局四级调研员 王(wáng )鑫旭:还将推出大型沉浸式千灯会,迷你越野跑打(🏢)卡,非(fēi )遗文创、艺术咖啡集市,城市露营戏剧生活(huó )节等(🍺)几十场文旅活动。 (🐧) 一审法院判决确认杨某与某运(yùn )输(🥉)公司存在劳动关系(🚃)。某运输公司不服,提(tí )起上诉。二审法院(❄)判决驳回上诉,维持原判。 该港执行董事吉恩·塞罗卡表(biǎo )示,主要进口商都在说,要先按下“暂停键”。 基本(běn )案情 (🐗)法院生效裁判认为,某物业公司在(zài )操作电动门时未能为(💹)冯某安全通过留下(🚡)足够时间,致冯某(mǒu )通过时受伤,对损害(💭)发(fā )生承担主要责(🔸)任,冯(féng )某自身存在未安全操控电动车(🚋)的行为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源(yuán )社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业(yè )伤害保障试(🏗)点工作的通知》及《上海市新就(jiù )业形态就业人员职业伤害(🔌)保障试点实施办法(📽)》等规定,冯(féng )某系提供外卖配送劳动(dò(🆙)ng )并获得报酬的新就(🍎)业(yè )形态人员,其在工作期间受伤,被认(🏻)定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保(bǎo )险性质,而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害(hài )赔偿范畴,该两种制(👈)度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔(🤚)偿项目为一次性伤(🚉)残补(bǔ )助金及鉴定检测费,系其基于该(🎹)市某区劳动(dòng )能力(🎦)鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程(🗡)度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向(xiàng )侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已(yǐ )获得职业伤害保障(🐎)待遇而减轻或者免除。综(zōng )上,依法判定某物业公司承担冯(🎷)某损害相应比例的(📡)赔偿责(zé )任,其余部分由冯某自行承担(🔎)。 企业与(yǔ )网约(🐅)货车司机之间存在用工事实、构成支(🖲)配性劳动管理的,应当认定存在劳动关(guān )系——某运输公司诉(sù )杨某劳动争议案