第三,妥(tuǒ )善审理劳动者执行工作任务受到损害案件,案例3“冯某诉(sù )某物业公司身体权纠纷案”,强调人民法院在处理相关案件时应当充分考虑新就业形(xíng )态人员职业伤害保障的制度(dù )功能,确保案件处(🍐)理结果与(yǔ )有关(🅰)试点制度安排相(♐)向而行。依法支持(😇)劳动者关于第三(🤬)人(rén )承担民事赔(⛺)偿责任的请求,明(🔐)确第三人的侵权责任不因劳动者获得新就业形态人员职(zhí )业伤害保障待遇而免除或者(zhě )减轻,筑牢职业安全“防护网”。 图为:身着古装的(de )表演者和游客互动。中新社(shè )发 杭州宋城 供图 活(🛒)动现(xiàn )场。 谈起(🗓) 摄 法院生效(💳)裁判认为,本案主(👺)要争议焦点(diǎn )为(🖥)案涉保险事故是(🍐)否属于雇(gù )主责(👋)任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即外卖(mài )骑手阚某办理健康证明是否(fǒu )属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工(gōng )作”。认定“被保险人业务(wù )有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动(🕺)者工种、所从事(🆒)有关工作对于其(🏛)完成(chéng )业务工作(🔜)的必要性以及是(⏹)否(fǒu )受企业指派(🎷)等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全(quán )法》第四十五条规定,从事(shì )接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行(háng )健康检查,取得健康证明后(hòu )方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配(🙍)送人员在内的餐(🧐)饮工作人员必须(🔁)办(bàn )理的证件,是(🌙)否办理健康证(zhè(💭)ng )明与外卖骑手主(🕜)要工作紧密相关,直接影响其后续能否实(shí )施接单配送行为。另外,本(běn )案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应(yīng )当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程(⛑)中发生的致人损(🏾)害事故属于案(à(👺)n )涉附加个人第三(🕚)者责任险保(bǎo )险(🚴)责任范围,某保险(🥊)公司应当依照保单约定赔付某餐饮配(pèi )送公司保险金。 在活动(dòng )中,“新出海学院”启动学院第一讲。新出海研究学者、《新出海浪潮》《新出海蓝(lán )图》作者黄渊普发表主题为“新出海蓝图”的演讲,展现出海行业新趋势(🚹)、新机遇。(完) (🤰) 奥斯卡上海4月(🌸)28日电(diàn )(范宇斌)今(🧠)年是上海市基督(💧)教三自爱国运动(😆)委员会成立70周年(nián )。近日,上海市基督教两会(huì )召开三自爱国运动发祥地研讨会,启动“三自爱国运动发(fā )祥地研究工程”,深入挖掘(jué )和发扬上海作为三自爱国运动发祥地的历史意义和时代精神。 分红正从业绩(✡)的附(fù )属决策,逐(🍨)步转变为上市公(🌶)(gōng )司治理与市场(🌿)沟通的重要一环(🔷)。在制度引导与市(🖕)场期待的(de )共同作用下,A股的回报机制(zhì )正在变得更加清晰、有序,也为投资者提供了新的评估维(wéi )度。 图为:众多游人在(zài )宋城游览。中新社发 杭州宋城 供图 “万亿红包”怎么发? 第一,参照适用新(xīn )就(🤼)业形态劳动争议(🕊)专题指导(dǎo )性案(🕜)例认定标准,案例(🈷)1“某运输公司诉杨(🧠)某劳动争议案”明(🌋)确,企业与网约货车司机(jī )之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的,应当认定存(cún )在劳动关系,依法保障网约(yuē )货车司机享受劳动权益。 在美国国内,农业、医药业、航运业、服装业、零售业(yè )等诸多行(😝)业都遭受关税政(⛱)策(cè )巨大冲击,投(🐢)资者大量抛售美(🏪)股,从业者忧心忡(👟)忡,消费(fèi )者怨声(😟)一片。