剧情简介
裁判结果及理由 某餐(🏄)饮配送公(gōng )司向某保险公司投(🦖)保雇主责(zé )任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金(✉)额(每人限额)65万(wàn )元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某(🏂)”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加(jiā )个人第三者责任(📇)：承保对被(bèi )雇佣人员在本保险单有效期内从事本(💀)保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于(yú )意(🗄)外或者疏忽，造成被保险(xiǎn )人及(🌥)其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接(🖇)实(shí )际损失，保障限额40万元。阚(kàn )某经某餐饮配送公司(🛴)指派，驾驶电动自行车前往公司定点(diǎn )医院办理健康(🍛)证明，途中与(yǔ )钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认(🎟)定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮(yǐn )配送公司(🏼)实际赔偿钱某7.1万元(yuán )后，向某保(🤷)险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事(shì )故未发(🤗)生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险(🧣)人业务有关工作”，该(gāi )交通事故赔偿责任不属于保(bǎ(🕍)o )险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求(♒)判令某保险公司在保险责任(rèn )范围内赔偿7.1万元。 (🧤)案例(lì )4 新就业形态劳动者执行(🔫)工作任务致人损害，相关商业保险(xiǎn )属责任保险的，受(🛫)害人可以(yǐ )依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主(🍍)张赔付——陈某诉(sù )张某、某物流公司、某保险(xiǎ(💜)n )公司等非机动车交通事故责任纠纷案 斯洛称，五(🐿)月，数以千计的美国企业，无论(lùn )规模大小都将面临库(🗳)存补货(huò )的压力，消费者很快将(❎)面对货架空置与物价飙升的双重困(kùn )境。 典型意(🧥)义 美国(guó )最大集装箱接收港——洛杉矶港的数(♓)据显示，预计5月4日至(zhì )10日的一周，到港集装箱数量(liàng )同(🚧)比下降35.91%。 陶瓷砖(板)、墙体材料绿色产品评价国家(🎭)标(biāo )准 1955年4月25日至29日，上海市(shì )基督教举行第一次(🥈)代表会议(yì )，会上成立上海市基(🤲)督教三自爱国运动委(😕)员会，引导上海(hǎi )的同工同道走(🚍)上爱国爱教的(de )三自道路。 关于保险赔偿金不足部(🌑)分的赔偿义务主体(tǐ )。根据张某在某订餐平台的(de )骑手(🧖)基础档案信息载明其所在的“代理商”为某物流公司(sī(🚈) )，某物流公司向张某发放工(gōng )资等事实，应当认定张某(🚔)接受某物流公司劳动管理，交通(📿)事故发生时张某系执(🍘)行某物(wù )流公司工作任务；某(📖)物流公(gōng )司对保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿(♑)责任。 其次(cì )，上海乡村、古镇解锁各类(lèi )时尚、(💣)国潮新玩法，开启逛集市、游园会、趣露营、品歌(gē(😢) )声、享美食的全方位假日生(shēng )活体验，大幅提升上海(🛩)近郊到客率和过夜率。
猜你喜欢