典型意义 会议现(🏵)场。 上海市基督教两会供图 (🛤)不少中小企业主反映(yìng ),关税给他(🔬)(tā )们带来严重的财务负担,直言“熬不过美国政府所说的所谓‘短期阵痛’”。 斯洛称,五月,数以千计的美国企业,无论规模大小(🔈)(xiǎo )都将面临库(kù )存补货的压力,消(🥍)费者很快将面对货架空置与物价(💆)飙升的双重(chóng )困境。 互联网平(🔪)台及数字技术要素的加入一定程(😹)度上改变(biàn )了传统劳动(dòng )管理方(📟)式,但未改变劳动管理的性质。参照(🚵)指导性案例237号“郎(láng )溪某服务外(wài )包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”裁判要点,支配性(⬜)(xìng )劳动管理是(shì )劳动关系的本质(🏎)特征。如何判断存在“支配性劳动管(🐅)理”,可(kě )以参照指导性案例237号“郎溪(🕰)某服务外包有限公司诉徐某申确(🚐)认劳动关系纠(jiū )纷案”、指导性案(😒)例238号“圣某欢诉江苏某网络科技有(⚡)限公司确(què )认劳动关系(xì )纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就业提供司法服务和保(bǎo )障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社(🕊)会保障部关于确立劳动关系有关(💑)(guān )事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第(🔚)一条等作出认定。故此,认定企业与(💒)网约(yuē )货车司机之间是否存在劳(🏜)动关系,应当根据用工事实进行实(🆕)质(zhì )审查,综合(hé )考量企业是否通过制定奖惩规则等对司机进行劳动管理,司机(jī )能否自主决(jué )定运输任务、运输价格,劳动报(➗)酬是否构成司机主要收入来源(yuá(🦗)n ),司机从事的运输工作是否属于企(🦑)业业务有机组成部分等要素,存在(🚤)用工(gōng )事实、构成支配性劳动管(🤲)理的,依法认定双方存在劳动关系(🙂)。 塞罗卡(kǎ ):“未来两周内,我们的进口业务将下降大约三分之一,随后(hòu )的一周降幅(fú )可能高达40%。大多数美国进口商表示,他们(🌂)已经停止从中国发货(huò ),因为他们(🐆)根本无法接受商品成本翻两倍半(🕟)的局面。”