案(àn )例2 是否属于新就业形态相关责(🏁)任保险中的“业务(wù )有关工作”,应当依据具体理(📈)赔情形,结合相关行为对于完成(chéng )业务工作的(🍿)必要性等因素综合审(🔀)查认定——某餐(cān )饮配送公司诉(sù )某保险公(🤵)司责任保险合同纠纷案 一审法院判(pàn )决(🥏)某保险公司赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万元(⏮)。一审判决已经(jīng )发生法律效力。 关于保险(🐅)赔偿金不足部分的(de )赔偿义务主体。根据张某在(💈)某订餐平台的骑手基础档案信息载(zǎi )明其所(🐸)在的“代理商”为某物流(😉)公司,某物流公(gōng )司向张某发放工资等事实,应(🔳)当认定张某接受某物流公司劳动(dòng )管理,交通(🐽)事故发生时张某系执行某物流公司工(gōng )作任(🛠)务;某物(wù )流公司对保险赔偿金不足部分向(🏸)陈某承担赔偿责(zé )任。 “现在的状态是:停(📫)下来,观望” 某餐饮配送公(gōng )司向某保险公(🐇)司投保雇主责任险,被保险人为某(mǒu )餐饮配送公司,保险金额(每人限(🛤)额)65万元,雇员工种为外卖骑手(shǒu ),雇员1人“阚某”。保(🙀)单“特别约定”栏载明,本保单附加个(gè )人第三者(🐂)责任:承保对被雇佣人员在本保险单有(yǒu )效(🛣)期内从事本保险单所载明的被保险人业务有(✌)关工作时,由于(yú )意外或者疏忽,造成被保险人(🛍)及其雇员以外的第(dì )三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失(📗),保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾(🛹)驶电动自行车前(qián )往公司定点医(yī )院办理健(❇)康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某(mǒu )受伤。交(🎮)警部门认定阚某负事故全部责任,钱某无责。某(🕶)餐饮(yǐn )配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保(🍣)险公司申(shēn )请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐(🕓)途中(zhōng ),办理健康证明不属于从事“被保险人业(👃)务有关(guān )工作”,该交(jiāo )通事故赔偿责任不属于(🐸)保险责任范围,拒绝赔偿(cháng )。某餐饮配送公司诉(☕)至法院,请求判令某保险公司在保险责任(rèn )范(📣)围内赔偿7.1万元。 尽管美国政府声称实施关(🛎)(guān )税政策旨在保护本土产业,但从实际效果看,关税政策已迅速(sù )引(🚉)发连锁反应,波及供应链、消费品价格以及中(📖)(zhōng )小企业运营。 “本次活动既是传统的‘面(🚋)对面’,也可以(yǐ )称得上是一次职业教育的微(🥢)论坛。”陈群表示,希望民盟盟员(yuán )更全面更深入(🖇)地了解民盟历史,以民盟先贤为榜(bǎng )样,把个人(💅)奋斗和服务社会有效结合起来,在推动民盟事业发(fā )展中实现个人(🥩)价值。同时,找准建言献策的切入(rù )点,积极参与(🕋)(yǔ )民盟开展的课题研究,立足自身实践和专业(🥇)特长(zhǎng )参政履职,形成更高质量的研究成果。 (👱) 梁冠铿申请到的是(shì )一个单人间,30平左右,配(🏊)有衣柜、独立卫浴,以(yǐ )及冰箱、空调等基本(🏀)家电。 目录 2024年,深圳国家级高新(xīn )技术企业数量再创新高,突(㊙)破2.5万家,其中民营企(qǐ )业占比超过九(jiǔ )成;全(🦄)市战略性新兴产业增加值占GDP比重攀升至42.3%,这片(🚅)创新沃土上,每个奋斗者的小愿望都在生根(gē(🚶)n )发芽。