剧情简介
从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题？ 法院生效裁(🐋)判认为，《中华人民共(gòng )和国保险法(fǎ(🔢) )》第六十五(wǔ )条规定，“保险人对责任保(🏿)(bǎo )险的被保险人给(😤)第三者造成的损(🕴)害，可以依照法律的规定或者合同的(⚽)约定，直接向该(gāi )第三者赔偿(cháng )保险(♑)金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包(🦈)括的“个(gè )人责任保险(xiǎn )”，保障范(fàn )围(👑)是骑手造成的第三者损失(shī )，以骑手(🍉)或其用工单位等被(🚮)保险人对第三者(🗣)依法应负的赔(péi )偿责任为保险标的(🔑)，属于明(míng )确的财产保(bǎo )险中责任保(💴)(bǎo )险类别。依据前述规定，保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾(🎍)纠纷功能(néng )考虑，判令(lìng )某保险公司(🚲)(sī )在本案中直接向陈某赔偿保(bǎo )险(🔎)金。 《绿色产品评(🗾)价 陶瓷砖(板)》(GB/T 35610—2024)、(🧚)《绿色产品评(píng )价 墙体材料》(GB/T 35605—2024)推荐性(🥤)国家(jiā )标准规定了(le )陶瓷砖(板)、墙体(🤳)材料绿色产品的评价要求与评价方法，重点对陶瓷砖(板)、墙体材料等建材产品的资源属性、能源属性、环境属性(🌆)、品质(zhì )属性等方面(miàn )进行评价。标(💌)准的实施将带动企业开展(zhǎn )相关领(🥑)域技术改造，提升(🐉)企(🖕)业的综合管理和(✨)清洁生产水平(píng )，引导和推动行业绿(🏂)色转型(xíng )升级。 还有分析指(zhǐ )出(❣)，企业是否能在动荡中维持运营与投资，将直接关系到美国经济的中期稳定与长期活力。受此影响，未来美国民众将继(🌼)续(xù )面临消费成(chéng )本上升、服务缩(⚽)水与就业压力叠加的“三重困境”。 (🕝)新就业形态劳动(🥍)者(🏷)工作时间、工作(🐝)地点、工作内容相对灵活，司法(fǎ )实(🎯)践中，认(rèn )定是否属于(yú )相关责任保(🐽)险中约定的“业务有关工作”，应当依据保险合同约定的具体理赔情形，结合法律规定、企业经营范围、劳动者(zhě )从业(👐)类型、从事有关行为对于完成业务(🥉)工作的必要(yào )性及是否受企业指派(🥟)等因素综合考量(🗝)。设(🍒)置雇主责任险、(🎶)第三者责任险等商业保险，目的是分(😠)散(sàn )新就业形态(tài )劳动者职业伤害(👶)和致第三人损害风险，保障劳动者、受害人权益。不论劳动者与企业是否建立劳动关系，企业是否参加新就(jiù )业形态人员(yuán )职业伤害保障试点，均鼓励企(🎪)业通过购(gòu )买雇主责任险、第三者(💎)责任险等商业保险(⛴)，保障遭受职业伤(⛰)害的新就业形态劳动者及(jí )因劳动(🤢)者执(zhí )行工作任务(wù )造成损害的第(🔨)三人，及时获得医疗救治或者经济补偿等，分散平台企业和平台用工合作企业风险，推动新业态经济健康规范(fàn )发展。 《防火卷帘 第1部分：通用技术条(🎨)件》(GB 14102.1—2024)、《防火卷帘 第2部分：防火卷帘(🥩)用卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防火(🚳)卷帘 第3部分：防(🍚)火卷帘控制器(qì )》(GB 14102.3—2024)3项强制(zhì )性国家(🧦)标准(zhǔn )，完善了防火卷帘产品使用安(🕗)全和使用寿命相关要求，规定了重要公共建筑中使用产品的产烟毒性和气密性要求。《消防应(yīng )急照明和疏(shū )散指示系统》(GB 17945—2024)强制性国家标准，规定(dìng )了消(⏯)防应急照明和疏散指示系统的产品(📌)结构、功能和性能(🐜)，以及使用的蓄电(🤷)池类型、性能和材料(liào )。《点型感(gǎn )烟(🌨)火灾探测器》(GB 4715—2024)强制性国家标准，细化(🍛)了点型感烟火灾探测器产品分类，规定了产品可靠性和抗干扰性，限定了降低误报(bào )率和漏报率(lǜ )。《火灾报警控制器》(GB 4717—2024)强制性国家标(biāo )准，规定了火灾报(👝)警控制器的操作方式、通信协议、(🈂)总线性能、控制与数据分析功能(né(🧡)ng )，统一了时(shí )间基准，提(tí )升了火灾报(🤹)警响应速度。这6项标准的实施，将进一(🚷)步提升我国消防产品技术水平和产品性能，促进消防产品设备更新，更好(hǎo )保障人民群(qún )众生命财产安全。 奥斯卡4月30日电(diàn ) 据最高人民法院微信(📪)公众号消息，在“五一”国际劳动节到来(😐)之际，最高人民法院围(wéi )绕网约货车(💧)(chē )领域新就业(yè )形态劳动关系认定(👔)标准，聚焦新就业形态劳动者受到损(♟)害和致人损害责任承担规则，发布新就业形态劳动者权益保障典型案(àn )例，依法妥(tuǒ )善保护劳动者、受害者、企业等各方权(quán )益，促推平台企业、平台(🛄)经济健康有序发展。本批案例着力明(🌲)晰以下内容： 基本(běn )案情 (🐸)法(fǎ )院生效裁判(pàn )认为，本案主要争(🙏)议焦点为案涉保险事故是否属于雇(🌫)主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理(lǐ )健康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定(💬)“被保险人业务有关工作”，应当结合被(🐟)保险人经营(yíng )范围、劳动(dòng )者工种(🌸)、所(suǒ )从事有关工作对于其完成业(📠)务工作的必要性以及是否受企业指(⛎)派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五(wǔ )条规定，从(cóng )事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健(🎏)康证明后方可上岗工作。因此，健康证(🕧)明是包(bāo )括餐饮外卖(mài )配送人员在(😶)(zài )内的餐饮工作人员必须办理的证(🦃)件，是否办理健康证明与外卖骑手主(🏿)要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行(háng )为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应(👮)当属于从事与某餐饮配送公司业务(😐)有(yǒu )关工作，在(zài )此过程中发(fā )生的(🐸)致人损害事故属于案涉附加个人第(😶)三者责任险保险责任范围，某保险公(🍹)司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金(jīn )。 “会(huì )赚钱的机器人”是怎样炼成的？
猜你喜欢