5月3日,游客(kè )在上海新天(tiān )地街头(💘)品尝(🥁)美食。今年“五一”假期天气晴好,市民游客出游热情高涨,上海的著(👿)名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄 国新(🍥)办28日就稳就业稳经济推动高质量发展政策措施有关情况举行新闻发布会(huì ),盛秋平在(zài )回答(😋)记者(✅)相关提(tí )问时作出如(rú )上表述。他(tā )指出,面对(duì )当前复杂严峻(♈)的国(🎾)际环境,大力提振消费,全方位扩大国内需求,具有特殊的重要意(🛐)义。 “黄炎培是职业教育的先驱,也是我加入民盟的引路人。”“裁缝的(🚂)针脚,缝的是衣服,连的是人心,培养技能人才就是‘以(yǐ )心传心’。”“鼓励高校教(jiāo )授深入行业(yè(🥛) )一线(😆),下沉(chén )到企业、项(xiàng )目中,从‘象牙塔’走向‘试验场’。”“尊重(🥄)每个(🏠)行业每个岗位的职业尊严,就是认可每一份工作的价值,无论大(🥃)小,让每一个为生活努力奋斗的人都感受到应有的敬意。”活动现场,来(😊)自高校、职业院校、企业的民(mín )盟盟员代表(biǎo )分别结合自身工(gōng )作实际,围(wéi )绕主题各抒(shū(📺) )己见(🌦)。他们(men )从不同视角出发,就如何顺应产业变革需求、推进职业技(✝)能人(🤷)才队伍建设展开深入探讨,为优化技能人才培养路径提供了多(🐫)元思路。 法院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为(🚶)冯某安全通过留下足够时间(jiān ),致冯某通(tōng )过时受伤,对损(sǔn )害发生承担(dān )主要责任,冯某自身(🤛)存(cú(🔗)n )在未安全操控电动车的行为,对损害发生承担次要责任。根据人(🐽)力资(🍉)源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤(🍏)害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保(🎾)障试点实施办法》等(děng )规定,冯某(mǒu )系提供外卖配送(sòng )劳动并获得(dé )报酬的新就(jiù )业形态人员(🌊)(yuán ),其(🍸)在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会(🐷)保险(🤔)性质,而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴(🐎),该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔(🤮)偿项目为一次(cì )性伤残补助(zhù )金及鉴定检测费(fèi ),系其基于(yú )该市某区劳(láo )动能力鉴定(dìng )委(🌹)员会(❌)鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉(🌦)讼向(🐲)侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得(🔚)职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担(✋)冯某损害相应比例(lì )的赔偿责任(rèn ),其余部分由冯(féng )某自行承担(dān )。 法院(yuàn )生效裁判认(rè(💼)n )为,某(🗿)物业(yè )公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时(🔱)间,致(🤭)冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安(🤝)全操控电动车的行为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会(🏮)保障部等十部门(mén )《关于开(🗼)展(zhǎn )新就业形态就业(yè )人员职业伤(shāng )害保障试点(diǎn )工作的通知(zhī(🚃) )》及《上(♍)海(hǎi )市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规(🈵)定,冯(🎖)某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工(👦)作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质(🤑),而某物业公(gōng )司的侵权责(🔛)(zé )任,属于第三人(rén )侵权损害赔(péi )偿范畴,该(gāi )两种制度的(de )特点和功(🎢)能(né(😥)ng )不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残(🏷)补助(⏪)金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定(🏽)的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权(✝)人主张残疾赔偿(cháng )金等,该(⤵)项(xiàng )侵权赔偿责任不因冯某已获(huò )得职业伤害(hài )保障待遇而(ér )减(👫)轻或(🚱)者免(miǎn )除。综上,依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的(🛢)赔偿(🌏)责任,其余部分由冯某自行承担。 不少中小企业主反映,关税(🏻)给他们带来严重的财务负担,直言“熬不过美国政府所说的所谓‘短(❎)期阵痛’”。 这一(yī )系列(🈁)变化背后,释放出积极(jí )信号。 尽管美国政(zhèng )府声称实施(shī )关税(🐩)政策(📇)旨在保护本土产业,但从实际效果看,关税政策已迅速引发连锁(📶)反应,波及供应链、消费品价格以及中小企业运营。 企业与网约(🚶)货车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的,应当认定存(cún )在劳动关系(xì )——某运(📹)输公司诉杨某劳动(dòng )争议案