受访专家指出,尽管相关法(🎊)律法规明确保护(hù )医疗隐私,但现实中维权难、执法软、违法成本低等问题突出。 在刘鑫看来(🏭),虽然我国现有“三合一”法律保护,如民法典明确医疗(liáo )机构泄(xiè )露隐私需承担侵权责任;医师法、(🆕)护士条例规定泄露者可被警(jǐng )告、停(tíng )业甚至吊销执照;刑法修正案规定,公职人员泄露信息需(🏎)从重处罚,但实践中多处罚直接责任人,很少追究管理者连带责任,违法成本低(dī )导致威慑不足。 (📿)5月1日晚,江苏盱眙,大批市民和游客走进第一山(shān )景区,沉浸式体验夜文化。奥斯卡记者 泱波 摄 【(🏞)海外重磅】 刘丽的(de )遭遇并非个例。近年来,从明星病历外泄到普通患者就诊记录被贩卖(mài ),医疗(✈)信息泄露俨然形成一条成熟的黑色产业链。 自20世纪80年代起(qǐ ),闻儒(rú )根在江苏、浙江、上海一(🐱)带捐建了60多个教育、卫生、福利项目(mù ),累计(jì )捐赠超1500万元人民币。