“万亿红包”谁在发? 关税政策(cè )引发的经济震荡(dàng )逐渐传(🔍)导至消费(fèi )层面。 某餐(🏠)(cān )饮配送公司向某(mǒu )保险公司投保雇(gù(😓) )主责任险,被保(bǎo )险人为某(😏)餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇(🎲)员工种为外卖骑手,雇员1人(📗)“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被(🚨)雇佣人员在本保险单有效期(qī )内从事本保险单(dān )所载明的被保险(💹)(xiǎn )人业务有关工作(zuò )时,由(👉)于意外或(huò )者疏忽,造成被(bèi )保险人及其(👄)雇员以外的第三者人身伤(👜)亡或者财产损失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配送(💩)公司指派,驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明,途中与(💑)钱某发生碰撞,致钱某受伤(shāng )。交警部门认定(dìng )阚某负事故全部(bù )责(🛍)任,钱某无责(zé )。某餐饮配送(🐷)公(gōng )司实际赔偿钱某(mǒu )7.1万元后,向某保险(🖋)公司申请理赔。某保险公司(💤)认为,该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属于从事(🧟)“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围(🦅),拒绝赔偿。某(mǒu )餐饮配送公司诉(sù )至法院,请求判(pàn )令某保险公司在(🎒)(zài )保险责任范围内(nèi )赔偿(💎)7.1万元。 案例2 是否属于新就业形态相关(🕘)责任保险中的“业务有关工(🕌)作”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为对于完成业务工作的必要(🍣)性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保(🍙)险合同纠(jiū )纷案 典型意(yì )义 案例2 是否(fǒu )属于新就业形态(🍰)(tài )相关责任保险中(zhōng )的“业(🐣)务有关工(gōng )作”,应当依据具体理赔情形,结(🏔)合相关行为对于完成业务(🏌)工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险(🍞)公司责任保险合同纠纷案 图为:古韵演绎吸引游客。中新社发(💌) 杭州宋城 供(gòng )图 创业礼包(bāo )让敢闯敢试的创(chuàng )业者有了底气(💝),但还有句话讲“扶上马,还要(🐩)送(sòng )一程”,从实验室到生产线,如何打通技(🚠)术创新与市场应用的“最后(🏥)一公里”?深圳给出了答案。一起探秘“会赚钱的机器人”是怎样炼成的(🆗)。