5.普陀区长风新村街(🎻)道综合(hé )行政执法队四级主办王栋不正确履行职责问题。2024年4月,王栋借调至长风(🚃)新村街道平安办担任安全(quá(🤼)n )工作负责人期间,在处置相关12345热线工单时,没有充分核实反映人提出的相关诉求(🥪),两次指(zhǐ )示热线工单操作人(⛴)员以推诿理由退单并办结,没(méi )有尽(jìn )到(🐇)审核把关的工作职责,造成不良影响。王(🙌)(wáng )栋受到政务警告处分,其他有关人员受到相应处(chù )理。 随着2024年年报发布(🧤)收官,A股迎来“分红(hóng )大年”。 (🔐)第四,妥善审理劳动者执行工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某(mǒu )物流(🔜)公司、某保险公司等非机动(🔧)车交通事故责任(rèn )纠纷(fēn )案”,明确受害人(🅾)请求将承保商业保险的保(bǎo )险公司列(💽)为共同被告的,人民法院应予准许;保(bǎo )险法规定或者保险合同约定的受害方(⛳)直接向保险(xiǎn )人请求赔偿的(✋)条件已成就的,人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金(jīn )不(🌭)足部分,受害人依据民法典第(📀)一千一百九十一(yī )条第(dì )一款、民法典(🍞)侵权责任编司法解释(一)第十五(wǔ )条第(🤛)一款请求指派工作任务的企业承担侵权责任(rèn )的,人民法院应予支持;企业有(🍭)证据证明劳动者(zhě )致人损害(🎷)的行为与执行工作任务无关的除(chú )外。 案例3 劳动者获得新就业形态人员职(👛)业伤(shāng )害保障待遇后,有权请(🦎)求第三人依法承担侵权责(zé )任——冯某(💂)诉某物业(🎫)公司身体权纠纷案 上海(🍾)(hǎi )市基督教两会副秘书长、静安区基督教两会主任(rèn )汤唯恩以《先声·先行·(🛌)先驱——俞国桢牧师发(fā )起(🏳)的“自立会”对三自爱国运动的意义》为题,总结俞国桢牧师作为时代的先声者、三(🏅)自(zì )的先行者、教会的先驱(🧣)者,其发起的“自立会”和自(zì )立运动,是中国(🏡)基督教三(🙂)自爱国运动的思想(xiǎng )起源。 (🎈) 在深圳,这只是个开始,继首批30个应(yīng )用场景成功对接后,深圳国资系统正在全(🧗)面梳理(lǐ )市属国企200多个潜在(🏆)场景。第二批50个精选场(chǎng )景即将推出,为更多民营企业提供宝贵的实测机(jī )会。 (🤞) 上海“五一”假日住宿业交出(🦎)一份亮眼(yǎn )的成(chéng )绩单,主要源于多方因(⛰)素共同作(🥧)用的结果。 “现在的状态是(🆚):停下来,观望” 案例(lì )2 是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工(🙏)作”,应当依据具体理赔情形,结(🎫)合(hé )相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合(hé )审查认定——某餐饮(📁)配送公司诉某保险公司责任(🤥)(rèn )保险(xiǎn )合同纠纷案 2025年“五一”假日,上(👱)海市共(gò(🎤)ng )接待游客1650.06万人次,同比增长1.61%。图(🍇)为上海黄浦江景(jǐng )。李佳佳摄 法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉(🦌)保险事故是否属于雇主责任(👭)(rèn )险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即外(wài )卖骑手阚某办理健康证明(👏)是否属于保单“特别约(yuē )定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认(rèn )定(🧓)“被保险人(❤)业务有关工作”,应当结合被保(🎽)险(xiǎn )人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要(⛄)性以及是否受企业(yè )指派等(🎚)因素综合考量。《中华人民共和国食品安(ān )全法》第四十五条规定,从事接触直接入(🥔)口食品(pǐn )工作(zuò )的食品生产经营人员应当每年进行健康检查(chá ),取得(😗)健康证明(🍅)后方可上岗工作。因此,健康证(🔗)(zhèng )明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理(✖)健康证明与外(wài )卖骑手主要(💜)工作紧密相关,直接影响其后续能否(fǒu )实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往(🕎)定点(diǎn )医院(yuàn )办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚(kàn )某办理健康证明应当(🚵)属于从事与某餐饮配送公司(😘)(sī )业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责(🐴)任险保险责任(rèn )范围,某保险(😟)公司应当依照保单约定赔付某餐饮(yǐn )配送公司保险金。