一(yī )审法院判决某保险公司赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万元。一审判(🤖)(pàn )决已经发生法律效力。 (🍲)劳动者获得新就业形态人员(🎀)职业伤害(hài )保障待遇后,有权(💐)请求第(dì )三人依法承担侵权(🤲)责任——冯某诉某物业公司(👱)身体权纠纷案 上海“五一”假日住宿业交出一份亮眼的成绩单,主要源于多方(fāng )因素共同作用的结果。 另一方面,增强资本市场吸引力。前(qián )海开源(〰)基金首席经济学家(jiā )杨德龙(🐵)认为,上市公司拟大额分红一(😄)定(dìng )程度上有助于提高A股的(🔔)投(tóu )资吸引力,实现企业和投(🎓)资者共赢。 裁判结果及理(😈)由 由(yóu )于关税影响,5月份该港已有17个航次、22.4万个集装箱被取消。而到6月(yuè )份,已确认有12个航次被取消。 事实上,零售和日用品市场早(zǎo )已响起警钟(🛷)。 法院生(shēng )效裁判认为,本(🔁)案主要争议焦点为某运(yùn )输(📟)公司与杨某是否存在劳(láo )动(💑)关系。《中华人民共和国劳动合(🕡)同法》第七条规定:“用人单(dā(🌔)n )位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”,据此,人民法院应(yīng )当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本(běn )质特征是支配性劳动(🍽)管理(lǐ )。本案中,其一,某运输公(⬜)司确认杨某(mǒu )在某平台注册(🐙)的账号须选(xuǎn )择该公司绑定(🕜),并经公司审批。杨某在(zài )工作(🧡)过程中需要服从某运(yùn )输公(🗂)司安排,某运输公司存在对杨(🦆)某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二,某运输(shū )公司与杨某按月结算工资(zī(🔻) ),某运输公司确认杨某基本每(👟)天都有接(jiē )单,相关运输收入(🥌)构成杨(yáng )某主要经济来源。其(💥)三,杨某从事的是(shì )混凝土运(🍼)输工作,属于某(mǒu )运输公司的(🌪)业务组成。综上,某运输公司与(🥧)杨某之间存在用工事(shì )实,构成支配性劳动管理,应当认定双方存在劳动关系。