是否(fǒu )属于新就业形态相关(guā(☔)n )责任保险中的“业务有关工作”,应当依据(📽)具体理赔情(qíng )形,结合相关行为对于完(🍈)成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐(cān )饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案(🖊) 在深(shēn )圳北站出站口,醒目(mù )的位(💭)置放着这样一块易拉宝,上面罗列着深(⬅)圳市为前来(lái )求职大学生提供的各(gè(🔢) )项住房支持:包括短租服务、租房折(💎)扣等等。其中“15天(tiān )免租金”的政策,吸引了(🛷)不少刚下高铁的求职者。 图为:大型歌舞《宋(sòng )城千古情》人气火爆。中新社发 杭州宋城 供图 荒(🛂)(huāng )唐的“对等关税”风(fēng )暴开启即将满一(🍰)个月。 解决企业痛点,深圳给出的(de )答(🏁)案从来不只是“给(gěi )政策”,更是“给机会”—(🔆)—把整座城市变成创新产品(pǐn )的试验(🎠)场。但真正要(yào )让企业心无旁骛搞创新(🕘),关键还要解决人的问题。降低(dī )闯荡深(🤥)圳的“第一道门槛”,让人才扎根无忧,让企业(yè )用人放心。 还有(yǒ(🕖)u )更多长期未分红的企业实现“破冰”。在拟(🙁)分红公司名(míng )单中,郑州银行、岭(lǐng )南(😅)控股、赛力斯多家公司都是时隔多年(🏐)来首次拟定分红(hóng )预案。以汽车巨头赛(🎄)(sài )力斯为例,其在2024年终结了长达四年“零(👶)分红”历史,三(sān )季度和全年合计分红将(🕌)超20亿元。 第四,妥善审理劳动者执行工作任务致(zhì )人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公司、某保(🐮)险(xiǎn )公司等非机动车交通(tōng )事故责任(🅿)纠纷案”,明确受害人请求将承保商业保(🤜)险的(de )保险公司列为共同被(bèi )告的,人民(⏭)法院应予准许;保险法规定或者保险(🎃)合同约(yuē )定的受害方直接向保险人请(😧)求赔偿的条件已成就的,人民法院应当判令保险(xiǎn )公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分,受害人(😨)(rén )依据民法典第一千一(yī )百九十一条(♎)第一款、民法典侵权责任编司法解释(🌾)(一)第十(shí )五条第一款请求指派(pài )工作(🚊)任务的企业承担侵权责任的,人民法院(🌡)应予支持;企业有证据证明劳动者致(🌆)人损害的行为与执行工作任务无关的除外。 企(qǐ )业与网约货车司机之间存在用工事实、构成支配(🚪)性劳动(dòng )管理的,应当认定存(cún )在劳动(🗺)关系——某运输公司诉杨某劳动争议(👩)案