稿件来源:法治经纬 案件虽然办结,但新密市检(jiǎn )察院并未止步于个案办理。在案件质量评查过程中,办案团队发现涉案假化肥的原料采购、物流运输、资金结算等环节存在异常:化工原料供应(yīng )商在明知(🖨)购买方无生(👽)产经营(yíng )资(🎣)质的情况下(🎋),仍持续供应(🖨)(yīng )硫酸镁等(🏨)原料;快递网点长(zhǎng )期为无证经营网店提供“代(dài )发”服务;电商平台对农资(zī )类店铺资质审核存在形式化倾向。这些暴露在司法程序中的监管盲区,成为开展类案研判的重点。 视频:郑平平 张宏宇(实习) 本报通讯员(yuán ) 王 瑞 张胜(🤷)利 “医疗(🚘)记录(lù )被泄(🧥)露屡禁不止(🚷),深层原因(yī(🔰)n )有很多。一是(🥦)管理失职,职(zhí )能部门对隐私界定模糊(如‘就医痕迹是否属于隐私’),未细化员工行为规范;二是(shì )利益驱动,医务人员贩卖信息获利空间大(如每条产妇信息售价50元),且查处困难,查处概率低;三是相关社会顽疾,比(bǐ )如公民个人信息买(👎)卖猖獗、骚(🎩)扰电话精准(🔄)投放等暴露(🤫)治(zhì )理手段(🔵)失效。”刘鑫说(🏊)。 撰文:(🌆)陈世涵、李建广