剧情简介
典型意义 5月3日，游客在上海市徐汇区武康路街头，等待有序穿越马(🥣)路(lù )。今年“五一”假(jiǎ )期天气晴(🔄)好，市民(mín )游客出游热情高涨(😹)(zhǎng )，上海的著名旅游(yóu )景点、(🚚)网红打卡点(diǎn )人流如织。中新(💎)社记者 殷立勤 摄 5月3日，游(😈)客在上海新天地街头行走。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立(lì )勤 摄 法(🦑)院生效(xiào )裁判认为，本案主(zhǔ(🚊) )要争议焦点为案涉(shè )保险事(📋)故是否属于(yú )雇主责任险附(🚍)加个(gè )人第三者责任险的(de )保(📜)险责任范围，即外卖骑手阚某(🏧)办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人(👌)经营(yíng )范围、劳动者工种(zhǒ(🚸)ng )、所从事有关工作(zuò )对于其(🍞)完成业务工(gōng )作的必要性以(👨)及是(shì )否受企业指派等因(yī(🏣)n )素综合考量。《中(zhōng )华人民共和(🏇)国食品安全法》第四十五条规(⛓)定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明(✳)是包括餐饮外卖配送人(rén )员(🏅)在内的餐饮工作(zuò )人员必须(📣)办理的证(zhèng )件，是否办理健康(🚧)(kāng )证明与外卖骑手主(zhǔ )要工(💢)作紧密相关，直接影响其后续(🍼)能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务(🏻)有关工作，在此过程(chéng )中发生(🎃)的致人损害(hài )事故属于案涉(🌧)附加(jiā )个人第三者责任险(xiǎ(⛴)n )保险责任范围，某(mǒu )保险公司(🚰)应当依照(zhào )保单约定赔付某(😼)餐饮配送公司保险金。 同花顺数据显示，截至4月30日收盘，共有5365家A股上市公司披露2024年年报，其中3600余家公布分红预案，占公布年报企业总数近七成。 消防(🏹)产品系列国家标(biāo )准 塞(🎣)罗卡：“未来两周内，我们(men )的进(🤤)口业务将下降(jiàng )大约三分之(🌖)一，随(suí )后的一周降幅可能(né(🦊)ng )高达40%。大多数美国进口商表示(🔞)，他们已经停止从中国发货，因为他们根本无法接受商品成本翻两倍半的局面。”
猜你喜欢